当同时存在转换构造函数和运算符且涉及明确性时的行为

我有一段代码，其中既有转换构造函数又有转换运算符。

#include <iostream>
struct ClassFloat;

struct ClassInt{
    int value;
    ClassInt(int c) : value(c){std::cout << "From integer\n";};
    ClassInt(ClassFloat x);
    //explicit ClassInt(ClassFloat x);
};

struct ClassFloat{
    float val;
    explicit operator ClassInt() {std::cout << "Conversion operator called\n"; return ClassInt{999};}
    //operator ClassInt() { std::cout << "Conversion operator called\n"; return ClassInt{999};}
};

ClassInt::ClassInt(ClassFloat x){
    std::cout << "Conversion constructor called!\n";
    value = (int)x.val;
}

int main(){
    ClassFloat floatObj{3.5f};
    ClassInt instance1 = floatObj;           // (1)
    ClassInt instance2 = (ClassInt)floatObj; // (2)
    return 1;
}

1. 如果两者都不明确。我收到一个编译器错误，说它对第一个表达式不明确。第二个表达式调用构造函数。
2. 如果只有运算符是显式的，则两个转换都使用构造函数。
3. 如果仅构造函数是显式的，则第二个转换将调用构造函数，而第一个转换将使用运算符。
4. 如果两者都是显式的，我只能编译第二个表达式。它使用构造函数。

我不明白为什么在第二种情况下第二个表达式没有调用转换运算符。

我还期望在第四种情况下（与第一种情况类似）出现歧义错误，但是选择了构造函数。

我使用带有-pedantic和-std = c ++ 17标志的g ++ 7.4.0进行了编译。