看起来如果您通过exec.Cmd和Start（）创建一个子流程，Cmd.Process则立即填充该字段，但是该Cmd.ProcessState字段将保留nil直到该流程退出。
// ProcessState contains information about an exited process, // available after a call to Wait or Run. ProcessState *os.ProcessState
因此，看起来我实际上无法Start()在其仍在运行时检查自己编辑的进程的状态？
ProcessState当进程退出时，设置对我来说没有意义。在这种情况下，将始终返回一个ProcessState.Exited（）方法true。
所以我尝试走这条路：cmd.Process.Pid字段紧接在I之后cmd.Start()，但是看起来像os.Process没有公开任何机制来检查进程是否在运行。
在Unix系统上，无论进程是否存在，FindProcess总是成功并返回给定pid的Process。
这没有用–似乎没有办法从os.Process转到os.ProcessState，除非您.Wait()破坏了整个目的（我想知道该进程是否在退出之前在运行）。
我认为您在这里有两个合理的选择：
衍生出一个goroutine，等待进程退出。等待完成后，您知道该过程已退出。（正面：很容易正确编码；负面：将OS线程专用于等待。）
使用syscall.Wait4()于已出版Pid。Wait4具有syscall.WNOHANGset的A立即返回，填写状态。
如果有一个导出os或cmd函数Wait4为您完成并填充了ProcessState，那可能会很好。您WNOHANG认为合适，可以提供或不提供。但是没有。
的要点ProcessState.Exited()是区分所有各种可能性，包括：
请参见ProcessState的纵梁。请注意，还有比这两个更多的可能性......只是似乎有没有办法让别人进一个ProcessState。syscall.Wait似乎唯一的电话是：
syscall/exec_unix.go：失败后exec，在返回错误之前收集僵尸；和os/exec_unix.go：致电后p.blockUntilWaitable()。如果不是的blockUntilWaitable，则exec_unix.go执行变异wait()可致电syscall.Wait4用syscall.WNOHANG，但blockUntilWaitable本身保证，这是没有意义的（这特别的目的wait是等待退出反正）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句