设置器返回实例引用。图案还是反图案？

我在考虑代码结构，在考虑设置器。这些曾经是void方法，那么为什么不使用一些可能的返回值来启用一些新的代码结构呢？

我的想法是将所有属性设置器从void更改为实例引用，因此我们可以按顺序执行设置器或其他操作。这是一个例子：

public class MyClass {
    private int foo;
    private String bar;

    public MyClass setFoo(int foo) {
        this.foo = foo;
        return this;
    }

    public MyClass setBar(String bar) {
        this.bar = bar;
        return this;
    }

}

然后在代码的其他地方我们可以做：

...
MyClass myInstance = new MyClass();
myInstance.setFoo(auxFoo).setBar(auxBar);
...

这允许在一行中设置所有类属性，这在转换方法中很有用。

甚至：

...
return myInstance.setFoo(auxFoo);

这是我的目标，例如能够在返回错误时设置错误属性。例如，这可以简化捕获块。

编辑：一些答案后，我需要添加：

• 问题只是关于setter（不是在所有方法中都这样做），而不是仅限于链接，而是限于return示例中的其他用法。
• 从无效到其他的变化会造成任何问题吗？例如，JavaBeans自省。
• 您还能看到这样做的优点或缺点吗？

我希望看到一些讨论。