依赖注入导致工厂激增？

实例化许多其他对象的类没有错。相反，该类应被视为聚合的根域实体。至于实体的不同“类型”，如果您假设它们实现相同的接口或从相同的基类继承，则通常将我传递给该type参数的方法Factory.create(type)是解决该问题。的内部结构create()可以将策略模式委托给其他类，但是面向API的客户端很简单。

现在，如果您要为要处理的每个类创建一个工厂，这听起来像是一种反模式。研究上面提到的聚合根模式，看看是否可以将实体组织成图-您应该能够-这样一个工厂就足以生成整个图。

对于IoC，域模型不应该知道容器。当我在容器中有需要引用单例的实体时（通常是工厂），我通常将一个工厂注入另一个工厂，例如：

class FactoryA {
    void setFactoryB(FactoryB factoryB) { /* sets into state */ }
    EntityA create(Enum type) {
        EntityA entityA = new EntityA();
        /* DI FactoryB - this method is probably default access */
        entityA.setFactoryB(getFactoryB());
    }
}

class FactoryB {}

因此，在上面的示例中，FactoryA和FactoryB都是由IoC容器管理的单例。EntityA需要对的引用FactoryB，因此FactoryA会注入FactoryB对该create()方法内部传递的引用。