Julialang：在抽象类型上强制接口

我一直在试图了解类型系统，Julialang但是某些设计方面仍然使我感到困惑。我希望有人能澄清一下。

所以这里的问题是关于抽象类型及其具体实现。据我了解， Julia抽象类型对其具体实现没有任何约束。因此，不能保证适用于Abstract类型的方法将适用于该类型的具体实现。

我知道Julia不使用类或遵循继承。但是我只想避免在我的代码中生成各种错误。如果有不同的设计范例，那么有人可以回答下面的问题2。

所以我有两个问题。

1. 这仍然是语言工作的方式吗？只是为了确认自博客发布以来没有任何变化。

2. 用户如何围绕这个看似漏洞设计软件？

链接帖子中的问题示例：

abstract type AbstractPerson end
abstract type AbstractStudent <: AbstractPerson end
abstract type AbstractTeacher <: AbstractPerson end

struct Person <: AbstractPerson
  name::String    
end

struct Student <: AbstractStudent
  name::String  
  grade::Int
  hobby::String
end

struct MusicStudent <: AbstractStudent
  grade::Int
end

现在，如果我在抽象类型上创建一些方法。

get_name(x::AbstractPerson) = x.name
p1 = Person("elroy")
get_name(p1)

>"elroy"

因此，即使MusicStudent是的子类型AbstractPerson，MusicStudent也没有name属性。这意味着观察到了以下行为。

m1 = MusicStudent(10)
get_name(m1)


ERROR: type MusicStudent has no field name

Stacktrace:
 [1] getproperty(::Any, ::Symbol) at ./sysimg.jl:18
 [2] get_name(::MusicStudent) at ./In[2]:1
 [3] top-level scope at In[13]:2

所以这里的问题是，Julia允许我m1使用实质上不完整的构造函数实例化类型变量。当我尝试运行该功能时，它只会给我一个错误。

因此，这意味着如果我为Abstract Type编写函数，则不能保证该Type的每个具体实现都具有相同的接口。这似乎将使代码变得非常脆弱，因为开发人员将不知道哪种类型实现哪些属性和方法。