Common Lisp序列函数remove-duplicates在每个多重性后面都保留一个元素。以下类似功能的目标remove-equals是删除所有重复项。
但是，我想使用内置函数remove-if（而不是迭代）和SBCL的哈希表功能用于：test函数，以将时间复杂度保持在O（n）。迫在眉睫的问题是SBCL相等性测试需要是全局的，但是该测试还需要依赖于的key参数remove-equals。可以满足两个要求吗？
(defun remove-equals (sequence &key (test #'eql) (start 0) end (key #'identity))
"Removes all repetitive sequence elements based on equality test."
#.(defun equality-test (x y)
(funcall test (funcall key x) (funcall key y)))
#.(sb-ext:define-hash-table-test equality-test sxhash)
(let ((ht (make-hash-table :test #'equality-test)))
(iterate (for elt in-sequence (subseq sequence start end))
(incf (gethash (funcall key elt) ht 0)))
(remove-if (lambda (elt)
(/= 1 (gethash elt ht)))
sequence :start start :end end :key key)))
第三个参数将define-hash-table-test测试与哈希函数相关联。使用会sxhash破坏目的，因为应该针对test功能进行调整。(equal x y)暗示(= (sxhash x) (sxhash))。因此，第二参数应该是一个函数test-hash，使得(funcall test x y)暗示(= (test-hash x) (test-hash y))。仅具有测试功能是不可能做到这一点的。最好通过证明它需要散列支持来规避整个过程：
(defun remove-duplicated (sequence &key (test #'eql) (start 0) end (key #'identity))
"Removes all repetitive sequence elements based on equality test.
equalily tests other than eq, eql, equal and equalp requires you
add it to be allowed in a hash table eg. sb-ext:define-hash-table-test in SBCL"
(let ((ht (make-hash-table :test test)))
(iterate (for elt in-sequence (subseq sequence start end))
(incf (gethash (funcall key elt) ht 0)))
(remove-if (lambda (elt)
(/= 1 (gethash elt ht)))
sequence :start start :end end :key key)))
现在，如果用户需要自定义测试，则需要自己进行：
(defun car-equals (a b)
(equal (car a) (car b)))
(defun car-equals-hash (p)
(sxhash (car p)))
(sb-ext:define-hash-table-test car-equals car-equals-hash)
(car-equals '(1 2 3 4) '(1 3 5 7)) ; ==> t
(defparameter *ht* (make-hash-table :test 'car-equals))
(setf (gethash '(1 2 3 4) *ht*) 'found)
(gethash '(1 3 5 7) *ht*) ; ==> found
(remove-duplicated '((5 0 1 2) (5 1 2 3) (5 1 3 2) (5 2 3 4))
:test #'car-equals
:key #'cdr)
; ==> ((5 0 1 2) (5 2 3 4))
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句