IoC很不错，但是与自动装配（@ EJB，@ Autowired，@ Inject，@ SpringBean ...）一起使用时，您是否认为它限制了IoC的目标？
实际上，我对不同框架中的自动装配系统了解不多，但似乎它主要基于类型。
在IService上使用@EJB时，仅需要一个实现ServiceImpl即可使其工作。
如果我们想要许多实现该怎么办？
似乎某些自动装配注释可以带有参数。例如，在Stripes中，您可以执行以下操作：@SpringBean（“ xxxService”）其中xxxService是spring初始化的bean。
在这种情况下，您不要执行“ new XxxServiceImpl（）”，但是您仍然要对要在Bean中使用的服务实现进行硬编码引用。它根本不是类引用，而是实现的Spring bean引用...
您如何看待？我喜欢自动接线，但只是想知道自己。
是的，自动装配有局限性（仅是自动接线接口的一种实现），因此在注入适当的实现时，它丧失了IoC灵活性的一部分。
但是，我认为自动装配只是减少配置的一种方法。因此，当您90％的依赖项可以自动连接时，您最终会倾向于减少总体配置（其余配置很重要，因为它仅包含重要的（特定于实现的）位）
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句