我注意到了Collections.sort的规格：
public static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T> c)
为什么? super这里需要“ ”？如果是ClassBextend ClassA，那么我们是否不能保证a Comparator<ClassA>仍然能够比较两个ClassB对象而没有“ ? super”部分？
换句话说，给出以下代码：
List<ClassB> list = . . . ;
Comparator<ClassA> comp = . . . ;
Collections.sort(list, comp);
为什么即使不? super为Collections.sort（）的声明指定“ ”，编译器也不足够聪明地知道这是可以的？
Josh Bloch今年在Google I / O上做了一个名为“ 有效Java重新加载”的演讲，您可能会发现它很有趣。它讨论了一个称为“ Pecs”（生产者extends，消费者super）的助记符，该助记符解释了为什么在输入参数中使用? extends T和? super T输入参数（仅；从不用于返回类型），以及何时使用该参数。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句