我们应该为object.toArray（）使用类型转换吗？

约翰娜：

String[] a = c.toArray(new String[0]);

第一：我需要在这里进行类型转换吗？（我认为我们应该像不使用类型转换(String[])c.toArray();那样编写，但我已经看到了c.toArray()。这是否有效？

第二：还有我们为什么写new String[0]？

乔恩·斯基特（Jon Skeet）：

通常仅在使用泛型Java时才需要类型转换。如果您查看文档，Collection.toArray(T[])将会发现它知道返回的数组的类型与传入的数组的类型相同。因此，您可以编写：

List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("Foo");
String[] array = list.toArray(new String[0]);

您传入数组以告诉集合所需的结果类型，该结果类型可能与集合中的类型不同。例如，如果您有一个a，则List<OutputStream>可能要将其转换为an Object[]，a Stream[]或ByteArrayOutputStream[]a-显然，只有在每个元素实际上都是 a时，后者才起作用ByteArrayOutputStream。这也意味着，如果您已经具有正确类型和大小的数组，则可以将内容复制到该数组中，而不必创建新的数组。

顺便说一句，这个答案的先前版本是不准确的-如果您使用不带任何参数的重载，则总是会得到一个不能转换的重载Object[]：

List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("Foo");

// toArray doesn't know the type of array to create
// due to type erasure
Object[] array = list.toArray();

// This cast will fail at execution time
String[] stringArray = (String[]) arrray;

编辑：我刚刚注意到erdemoo的答案中也提到了这一点，但是也可以在这里找到它:)

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系 [email protected] 删除。