在shibboleth SP中签名身份验证请求

我正在使用Shibboleth SP进行SAML授权。

最近，IdP更改了配置，现在需要签署AuthRequest。

IdP的元数据具有以下参数

<md:IDPSSODescriptor protocolSupportEnumeration="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:protocol"
WantAuthnRequestsSigned="true"><md:KeyDescriptor use="signing">

SP的shibboleth2.xml文件具有以下标记

<ApplicationDefaults entityID="...."
   REMOTE_USER="eppn persistent-id targeted-id email Email FirstName LastName NameID">

在IdP强制执行A​​uthRequest签名后，我们如下更改了shibboleth2.xml文件

<ApplicationDefaults entityID="..."
                         REMOTE_USER="eppn persistent-id targeted-id email 

Email FirstName LastName NameID" 
signing="true" encryption="true">

基本上，我添加了signing="true"和encryption="true"。

之后，生成的新元数据在标记中具有以下属性

<md:SPSSODescriptor AuthnRequestsSigned="1" 
protocolSupportEnumeration="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:protocol 
urn:oasis:names:tc:SAML:1.1:protocol urn:oasis:names:tc:SAML:1.0:protocol">

较早的AuthnRequestsSigned="1"属性不存在。

此后，当我尝试进行身份验证时，会出现以下错误，

<samlp:Status><samlp:StatusCode Value="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:status:Responder"/>
        <samlp:StatusMessage>Unable to verify the signature</samlp:StatusMessage>
    </samlp:Status>

问题1：我需要给IdP这个新的元数据吗？问题2：知道为什么会这样吗？问题3：是否需要更改配置中的其他内容？

PS在执行AuthRequest签名之前，它已经起作用了，所以我认为配置中没有其他问题。

这是AuthRequest示例

<samlp:AuthnRequest
    AssertionConsumerServiceURL="https://...SP-host.../Shibboleth.sso/SAML2/POST"
    Destination="https://...idp-host.../marrsso/idp/SSO.saml2"
    ID="...some-id..." IssueInstant="2019-01-11T14:13:25Z"
    ProtocolBinding="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:bindings:HTTP-POST" Version="2.0"
    xmlns:samlp="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:protocol">
    <saml:Issuer xmlns:saml="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:assertion">https://...entity-id.../shibboleth</saml:Issuer><samlp:NameIDPolicy AllowCreate="1"/></samlp:AuthnRequest>

我认为签名信息应作为请求的一部分放在此处。作为http请求，它与GET请求一样，对吗？当我在网络中看到请求时，我可以看到签名将用作查询参数请求的状态代码为'200'