我正在总结守则。以下代码在一个foreach循环中迭代了将近4000次。在我的本地IIS上，它正在运行，但是在Production Cloud Server上，整个应用程序崩溃了。
try
{
cell.Value = decimal.Parse(dr[dc.ColumnName].ToString());
}
catch
{
cell.Value = dr[dc.ColumnName];
}
我的查询是：-使用上面的Catch块会导致CPU使用率过高吗？
作为补充信息：-Catch达到4000次
在代码中包含try-catch可以将IMO的性能损失降到最低，但可以忽略不计：每次“ try-that-didnt-catch”（使用在我的Core i7 x64上构建的.NET 4.6.1 Release）在0.001 µs范围内机）。
但是，如果必须捕获，那么它的成本确实要高得多：每个“必须捕获的尝试”在12.5 µs的范围内（使用在我的Core i7机器上构建的.NET 4.6.1 Release） 。直到达到成千上万个捕获的异常级别，您仍然可能不会注意到。
总而言之，如果可能的话，最好避免抛出和捕捉，并且可以通过使用decimal.TryParse做到这一点。
现在，您必须单独进行null检查，否则.ToString()可能仍然会使它崩溃。
重写代码：
var v = dr[dc.ColumnName];
var s = v?.ToString(); // or you might use: var s = v as string;
if (s != null && decimal.TryParse(s, out decimal d))
cell.Value = d;
else
cell.Value = v;
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句