信版
我该如何编写Haxe代码以生成Lua代码来进行静态函数调用，而不使用实例方法调用语法？
长版
我有一个生成Lua代码的Haxe程序。我正在LÖVE上运行此Lua代码，在运行时中，使用Lua表作为名称空间公开了各种功能。这些功能通常旨在以静态方式调用，如下所示：
love.graphics.setColor(r, g, b)
不幸的是，Haxe的Lua代码生成似乎假设所有Lua函数调用都在调用实例方法，因此它生成的代码使用Lua的方法调用语法，如下所示：
love.graphics:setColor(r, g, b)
我尝试了各种调用此函数的方法。我只找到一种有效的方法：
class Love {
static public var graphics: Graphics = new Graphics();
}
class Graphics {
public function new() {}
public function setColor(r: Int, g: Int, b: Int) {
var fn = untyped love.graphics.setColor;
fn(r, g, b);
}
}
我可以像这样在Haxe中调用它：
Love.graphics.setColor(r, g, b);
这可以正常工作，但是它不雅致，所以我想知道是否有更好的方法可以做到这一点。我怀疑它也可能会付出很小的性能代价，尽管我并不特别担心，而且LuaJIT可能足够聪明，可以在任何情况下都优化中间变量。通常，我只是想要一种更干净的方法来编写此包装器代码。
似乎Haxe的extern功能可能是这里的答案，但是目前尚无Lua特定于如何使用它的文档，我无法在这里弄清楚如何应用它。
以下是一些无效的代码示例（它们生成的实例方法调用而不是静态调用）：
public function setColor(r: Int, g: Int, b: Int) {
(untyped love.graphics.setColor)(r, g, b);
}
var _setColor = untyped love.graphics.setColor;
public function setColor(r: Int, g: Int, b: Int) {
_setColor (r, g, b);
}
确实，您可以@:luaDotMethod在外部使用元数据来完成此操作。来自haxe --help-metas：
指示给定的extern类型实例应该对方法而不是冒号进行点式调用。
这是一个例子：
class Main {
public static function main() {
Love.graphics.setColor(0, 0, 0);
}
}
@:native("love")
extern class Love {
static var graphics(default, null):Graphics;
}
@:luaDotMethod
extern class Graphics {
function setColor(r:Int, g:Int, b:Int):Void;
}
这将生成以下Lua代码：
Main.main = function()
love.graphics.setColor(0, 0, 0);
end
另外，您可以通过声明setColor()为static函数来实现相同目的，从Haxe角度来看，这可能更自然：
class Main {
public static function main() {
love.Graphics.setColor(0, 0, 0);
}
}
package love;
@:native("love.graphics")
extern class Graphics {
static function setColor(r:Int, g:Int, b:Int):Void;
}
顺便说一句，Haxelib上已经有一个包含Love2D externs的库，名为hx-love2d。虽然不确定如何更新或完成。在这里，setColor()似乎被定义为GraphicsModule.setColor()（在一个love.graphics包中）。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句