将文件从装有 Windows 7 的 8GB USB 2.0 闪存驱动器复制到传统硬盘驱动器时，平均速度在 25 到 30 MB/s 之间。反向操作时，复制到U 盘，速度平均为 5MB/s。我已经用大约 4.5GB 的文件进行了测试，混合了越来越大的文件。在 USB 驱动器上的 FAT32 和 exFAT 文件系统上，在内部硬盘上的 NTFS 上，观察结果是相同的。
我认为我认为闪存在读写方面的性能都比旋转硬盘高得多。
对于这两种内存类型，读取也应该比写入快。
现在我想知道，为什么将文件从快速读取内存复制到更快的写入内存实际上比将文件从快速读取内存复制到慢速写入内存要慢？
我认为这些文件在被复制之前也存储在 RAM 中，并且还有缓存，但我不明白这会如何打破平衡。它只能在写入 USB 驱动器的优势，因为它比 USB 端口“更接近” SATA 系统，它会更快地接收来自内部 SATA HDD 的数据。
也许我的思维方式完全错误，或者它只是取决于 USB 笔的制造商。但我很好奇。
对于随机访问，非旋转存储几乎总是更快，无论是读取还是写入，因为非旋转存储既没有寻道延迟也没有旋转延迟。但是，当您从旋转磁盘顺序读取并写入闪存驱动器时，旋转磁盘可以以巨大的速度传输字节，而闪存驱动器则受到其相对较慢的写入时间的限制。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句