我正在为一个学校项目开发Java Web应用程序,并且我将尽可能地遵循MVC架构模式。为此,我创建了一组JavaBean类,并使用Gson对这些实例的序列化和反序列化。我遇到的问题表明,我还没有完全理解Java中继承和泛型的工作原理,因此我希望通过这个问题来阐明这些论点。
我有两个抽象类Item
和ItemVariant
,它们通过各自两个分别bean类,扩展CatalogItem
,ArchivedItem
和CatalogItemVariant
,ArchivedItemVariant
。的等式Item
可以引用的集合ItemVariant
,反之亦然,的ItemVariant
可以引用其父项(我知道这会导致序列化过程中出现循环,但这不是我遇到的问题)。所以,理想情况下,实例CatalogItem
应该始终指收集CatalogItemVariant
和实例CatalogItemVariant
应始终参考之一CatalogItem
,而这同样适用于ArchivedItem
和ArchivedItemVariant
。但是,我对强迫这种关系不感兴趣。例如,允许将的实例CatalogItemVariant
引用为的实例ArchivedItem
。
当前,这两个抽象类的代码如下:
public abstract class Item implements Serializable {
...
protected Collection<ItemVariant> variants;
...
public <T extends ItemVariant> Collection<T> getVariants() {
return (Collection<T>) variants;
}
...
public <T extends ItemVariant> void setVariants(Collection<T> variants) {
this.variants = (Collection<ItemVariant>) variants;
}
}
public abstract class ItemVariant implements Serializable {
...
protected Item parentItem;
...
public <T extends Item> T getParentItem() {
return (T) parentItem;
}
...
public <T extends Item> void setParentItem(T parentItem) {
this.parentItem = parentItem;
}
...
}
这会产生未经检查的强制警告,我知道这可能不是最优雅的解决方案。但是,这不是我遇到的主要问题。
扩展这两个类的Bean类只需将几个属性以及它们的getter和setter一起添加,这些具体类的实例就是整个应用程序中实际使用的实例。现在出现了真正的问题:例如,考虑以下必须反序列化为的实例的JSON字符串CatalogItemVariant
。
{"parentItem":{"name":"Sample name","category":"Sample category","color":"Sample color"},"size":"Sample size"}
理想情况下,parentItem
应将其反序列化为的形式CatalogItem
,但鉴于这些类当前的设计方式,Gson尝试创建的实例Item
,该实例是抽象的,因此导致以下异常:
java.lang.RuntimeException: Failed to invoke public model.transfer.catalog.Item() with no args
为了解决这个问题,我想使这两种方法setVariants
中Item
和setParentItem
在ItemVariant
抽象的,从而迫使其子类2个覆盖它们。像这样:
public abstract class ItemVariant implements Serializable {
...
protected Item parentItem;
...
public abstract <T extends Item> void setParentItem(T parentItem);
...
}
public class CatalogItemVariant extends ItemVariant {
...
@Override
public void setParentItem(CatalogItem parentItem) {
this.parentItem = parentItem;
}
...
}
但这不起作用,因为类型CatalogItem
不匹配T
,从而使@Override
注释无效。
一种解决方法,以这将被发送到该反序列化对象两个单独的JSON字符串,一个用于项变体,一个用于它的父项的服务程序,使用正确的类(反序列化两者成两个不同的对象CatalogItem
的第一个和CatalogItemVariant
用于第二个),然后使用手动设置parentItem
新CatalogItemVariant
实例的属性setParentItem()
。当然,在应用此解决方案时,item变体的JSON字符串必须丢失其parentItem
字段。有更好的解决方案吗?如果是这样,我应该如何重新设计受此问题影响的类和方法?
编辑:由于已经要求我提供实际的代码,所以这是我使用的类的简化版本:
public abstract class Item implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = -6170402744115745097L;
protected String name;
protected String category;
protected String color;
protected Collection<ItemVariant> variants;
public String getName() {
return this.name;
}
public String getCategory() {
return this.category;
}
public String getColor() {
return this.color;
}
public <T extends ItemVariant> Collection<T> getVariants() {
return (Collection<T>) variants;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public void setCategory(String category) {
this.category = category;
}
public void setColor(String color) {
this.color = color;
}
public <T extends ItemVariant> void setVariants(Collection<T> variants) {
this.variants = (Collection<ItemVariant>) variants;
}
}
public abstract class ItemVariant implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 4245549003952140725L;
protected Item parentItem;
protected String size;
public <T extends Item> T getParentItem() {
return (T) parentItem;
}
public String getSize() {
return size;
}
public <T extends Item> void setParentItem(T parentItem) {
this.parentItem = parentItem;
}
public void setSize(String size) {
this.size = size;
}
}
public class CatalogItem extends Item implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 993286101083002293L;
protected String description;
public String getDescription() {
return description;
}
public void setDescription(String description) {
this.description = description;
}
}
public class CatalogItemVariant extends ItemVariant implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = -2266390484210707778L;
protected Integer availability;
public Integer getAvailability() {
return availability;
}
public void setAvailability(Integer availability) {
this.availability = availability;
}
}
我遇到的错误可以通过运行以下代码片段进行模拟,并在最后一行中抛出:
Gson gson = new GsonBuilder().create();
CatalogItem catalogItem;
CatalogItemVariant catalogItemVariant;
CatalogItemVariant deserializedCatalogItemVariant;
catalogItem = new CatalogItem();
catalogItem.setName("Sample name");
catalogItem.setCategory("Sample category");
catalogItem.setColor("Sample color");
catalogItemVariant = new CatalogItemVariant();
catalogItemVariant.setSize("Sample size");
catalogItemVariant.setParentItem(catalogItem);
String serializedCatalogItemVariant = gson.toJson(catalogItemVariant); // Builds a JSON string of the object to serialize
System.out.println(serializedCatalogItemVariant); // Prints the JSON string of the serialized object which is fed for deserialization in the next instruction
deserializedCatalogItemVariant = gson.fromJson(serializedCatalogItemVariant, CatalogItemVariant.class);
为了澄清起见,我完全理解该错误是由于这些类的设计方式引起的,并且我不希望程序的行为有所不同。我只想了解是否有一种方法可以使用泛型和继承来重新设计这些类,如果可以,那是什么方法。
对于遇到此问题的任何人,请看一下这个非常简单的解决方案!
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系 [email protected] 删除。
我来说两句