Java中“私有静态最终”和“公共静态最终”类变量的最接近Ruby表示？

Ruby中确实没有等效的构造。

但是，您似乎犯了一个经典的移植错误：您有一种使用语言A 的解决方案，然后尝试将其翻译为语言B，这时您真正应该做的就是找出问题，然后找出解决方法使用语言B。

我不能完全确定您要从这个小代码段中解决什么问题，但是这里有一个关于如何在Ruby中实现它的可能想法：

class DeviceController
  class << self
    def my_public_device;  @my_public_device  ||= Device['mydevice'] end

    private

    def my_private_device; @my_private_device ||= Device['mydevice'] end
  end
end

这是另一个：

class DeviceController
  @my_public_device  ||= Device['mydevice']
  @my_private_device ||= Device['mydevice']

  class << self
    attr_reader :my_public_device, :my_private_device
    private :my_private_device
  end
end

（不同之处在于，第一个示例是惰性的，仅在首次调用相应的属性读取器时才初始化实例变量。第二个示例将在类主体执行后立即对其进行初始化，即使它们不再需要也是如此，就像Java版本。）

让我们在这里讨论一些概念。

在Ruby中，就像其他所有“适当”（针对“适当”的各种定义）面向对象语言一样，状态（实例变量，字段，属性，插槽，属性，无论您想称呼它们如何）始终是私有的。有没有办法从外部访问它们。与对象通信的唯一方法是通过发送消息。

[注意：每当我写“没有办法”，“总是”，“唯一的办法”等字眼时，实际上它的意思是“没有办法，除了反射”。在这种特定情况下，Object#instance_variable_set例如有。]

换句话说：在Ruby中，变量始终是私有的，访问它们的唯一方法是通过getter和/或setter方法，或者在Ruby中称为属性读取器和/或写入器。

现在，我继续写实例变量，但是在Java示例中，我们有静态字段，即类变量。嗯，在Ruby中，与Java不同，类也是对象。它们是Class类的实例，因此，就像其他任何对象一样，它们可以具有实例变量。因此，在Ruby中，类变量的等效项实际上只是一个标准实例变量，属于一个恰好是类的对象。

（也有类层次结构变量，在符号上用双符号表示@@sigil。它们确实很奇怪，您可能应该忽略它们。类层次结构变量在整个类层次结构（即它们所属的类，所有子类和它们的子类及其子类...以及所有这些类的所有实例。实际上，它们更像是全局变量而不是类变量，应该真正地调用它们$$var而不是@@var，因为与实例相比，它们与全局变量的关系更为密切变量。它们并不是完全没用，但很少有用。）

因此，我们介绍了“字段”部分（Java字段== Ruby实例变量），介绍了“ public”和“ private”部分（在Ruby中，实例变量始终是私有的，如果您想将它们设为公开，使用公共的getter / setter方法），我们已经介绍了“静态”部分（Java静态字段== Ruby类实例变量）。那“最终”部分呢？

在Java中，“最终”只是拼写“ const”的一种有趣方式，设计人员避免了这种做法，因为const诸如C和C ++之类的语言中的关键字被巧妙地打乱了，他们不想使人们感到困惑。Ruby 确实有常量（以大写字母开头）。不幸的是，它们并不是真正恒定的，因为在生成警告的同时尝试对其进行修改实际上是可行的。因此，它们更像是约定，而不是编译器强制的规则。但是，常量的更重要限制是它们始终是公共的。

因此，常量几乎是完美的：它们不能被修改（嗯，它们不应该被修改），即它们是final，它们属于一个类（或模块），即它们是static。但是它们始终是public，因此很遗憾，它们不能用于建模private static final字段。

这正是思考问题而不是解决方案的关键所在。您想要什么？你想说

1. 属于一个阶级
2. 只能读不写
3. 仅初始化一次，
4. 可以是私有的也可以是公共的。

您可以用Java中完全不同的方式实现所有这些目标：

1. 类实例变量
2. 不提供setter方法，仅提供getter方法
3. 使用Ruby的||=复合分配仅分配一次
4. 吸气法

您唯一需要担心的是，您没有分配给@my_public_device任何地方，或者更好的是，根本没有访问它。始终使用getter方法。

是的，这是实施中的一个漏洞。Ruby通常被称为“成人语言”或“成人同意语言”，这意味着您不必让编译器强制执行某些事情，而只是将它们放在文档中，并完全相信您的开发人员已经学会了与其他人打交道。人民私下很粗鲁...

---

一种完全不同的隐私保护方法是功能语言中使用的一种：使用闭包。闭包是关闭了其词法环境的代码块，即使该词法环境已超出范围。这种实现私有国家的方法在Scheme中非常流行，但是最近也被Douglas Crockford等人推广。用于JavaScript。这是Ruby中的示例：

class DeviceController
  class << self
    my_public_device, my_private_device = Device['mydevice'], Device['mydevice']

    define_method :my_public_device  do my_public_device  end
    define_method :my_private_device do my_private_device end

    private :my_private_device
  end # <- here the variables fall out of scope and can never be accessed again
end

请注意，与我的答案顶部的版本之间的细微但重要的区别是：缺少@标记。在这里，我们正在创建局部变量，而不是实例变量。类主体结束后，这些局部变量将超出范围，并且永远无法再次访问。只有它定义两个getter方法两大块仍然可以访问他们，因为他们接近了类体。现在，它们实际上是私有的，它们是final，因为在整个程序中唯一仍然可以访问它们的就是纯吸气方法。

这可能不是惯用的Ruby，但是对于任何具有Lisp或JavaScript背景的人来说，它应该足够清楚。这也非常优雅。