我已经实现hashCode()，并equals()使用从NetBeans中默认的对象：
@Override
public int hashCode() {
int hash = 5;
hash = 37 * hash + this.unitSystemID;
return hash;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (this == obj) {
return true;
}
if (obj == null) {
return false;
}
LOGGER.debug(getClass().toString());
LOGGER.debug(this.getClass().getClassLoader().toString());
LOGGER.debug(obj.getClass().toString());
LOGGER.debug(obj.getClass().getClassLoader().toString());
if (getClass() != obj.getClass()) {
return false;
}
final UnitSystem other = (UnitSystem) obj;
if (this.unitSystemID != other.unitSystemID) {
return false;
}
return true;
}
在日志记录检查点，我得到：
units.UnitSystem-com.utilities.domain.units.UnitSystem类
units.UnitSystem-org.springframework.boot.devtools.restart.classloader.RestartClassLoader@42d353e2
units.UnitSystem-类com.utilities.domain.units.UnitSystem _ $$ _ jvst6b1_19ed
units.UnitSystem-org.springframework.boot.devtools.restart.classloader.RestartClassLoader@42d353e2
相等性此时equals将失败，并返回false。
还有什么_$$_jvst6b1_19ed？它从何而来？
据我了解，如果这些类来自相同的类加载器，则它们应该相等。在其他任何我使用过的地方，这个实现都没有问题。为什么要getClass()退回不同的东西？
除非您实际上UnitSystem自己继承了子类，否则不需要精确的类匹配，因此请替换
if (getClass() != obj.getClass()) {
return false;
}
与
if (! (obj instanceof UnitSystem)) {
return false;
}
您不能创建UnitSystem类，final因为您希望Hibernate能够创建子类代理，因此您没有绝对的保证UnitSystem不会被非Hibernate代码子类化，但是确实需要这样的绝对保证吗？
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句