当使用AIML上下文时（通过<that>），我得到了一些我无法解释的对话。我希望上下文能够优先于其他任何事物。
下面我首先显示脚本。然后，我展示了一些对话。我在响应后面用//标记了意外的部分。
我将此Aiml文件添加到标准的ALICE对话中。
剧本：
<category><pattern>STEP 1</pattern>
<template>Step 2</template>
</category>
<category><pattern>YES</pattern><that>STEP 2</that>
<template>step 3</template>
</category>
<category><pattern>NO</pattern><that>STEP 2</that>
<template>step 3</template>
</category>
<category><pattern>*</pattern><that>STEP 2</that>
<template>step 3</template>
</category>
<category><pattern>*</pattern><that>STEP 3</that>
<template>Step 4! and you typed '<star/>'</template>
</category>
在下面的对话中，我用//标记了意外的响应。
Human : step 1
Robot : Step 2
Human : yes
Robot : step 3
Human : yes
Robot : Step 4! and you typed 'yes'
Human : step 1
Robot : Step 2
Human : no
Robot : step 3
Human : no
Robot : So. // ? I expected here step 4
Human : step 1
Robot : Step 2
Human : any
Robot : any is a name. // ? I expected here step 3
您能否解释两种意外的对话流程？
在相同模式级别，该<that>元素优先于其他模式。我不知道您使用的是AIML v1还是v2，但是从广义上讲，共有3个级别的模式[但请参见下面的注释]
您意外的响应是因为存在更高优先级的ALICE响应。例如，当机器人回答“第3步”，而人类说“否”时，您希望<pattern>*</pattern><that>STEP 3</that>类别生效。但是，如果有更高级别的ALICE响应（例如<pattern>NO</pattern>或<pattern>STEP _</pattern>），则该ALICE响应将在您的3级类别上生效<pattern>*</pattern><that>STEP 3</that>。查找“驴友”类别的最快方法是询问“否”，然后查看机器人的答复。您也可以搜索ALICE文件，但这将非常耗时。
[note]在AIML v2中，至少有两个额外级别：下划线通配符上方的级别0，以及使用模式边集的级别2.5。但是，AIML v1的简单级别可以解释您的异常情况。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句