我的任务是为我的公司重写一些旧软件,并在源代码中发现了一个有趣的结构。
switch(X){
if(Y==Z){
case A: ... break;
case B: ... break;
}
case C: ... break;
default: ...;
}
编译器警告我, if 语句中的代码不会被执行,但是在测试时似乎 if 语句没有经过验证,但是 case 语句是。
有什么理由,也许是早期的 C++ 天,因为一些代码到现在已经超过 20 年了,你为什么要编写这样的构造?它在生产代码中,所以它似乎确实在做某事?
如果我能像编译器似乎做的那样忽略它,我会感谢任何内部原因。
编辑:它也多次发生,所以它似乎不是一个简单的错误。这让我感到困惑。
Edit2:这是我用于测试的示例。我不确定它有多大帮助,但是原始代码在一个 1200 行的怪物函数中,因此从中创建一个基本上是不可能的。
for (int i=0; i<5;i++)
{
switch(i)
{
if (i==0 || i ==1)
{
cout << "reached before case";
case 0: cout << "inside case 0" << std::endl; break;
case 1: cout << "inside case 1" << std::endl; break;
case 2: cout << "inside case 2" << std::endl; break;
}
case 3: cout << "inside case 3" << std::endl; break;
default: cout << "inside default" << std::endl;
}
}
有什么理由……你为什么要写这样的结构?
只有作者肯定知道(甚至他们可能不知道)。如果有可用的源版本控制元数据,则关联的提交消息可能很有用。没有更多信息,我们只能猜测他们在想什么。一些可能的答案:
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系 [email protected] 删除。
我来说两句