我很con异。我发现了有关将@Service课程注入另一个@Service课程的帖子。但是，如果两个类都带有@Transactional注释怎么办？@Transactional有所作为，或者更好的做法是注入存储库？
简单示例：
@Transactional
@Service
public class BBBServiceImpl implements BBBService {
private final BBBRepository bbbRepository;
// @Autowired constructor, methods etc...
}
第二类：
@Transactional
@Service
public class AAAServiceImpl implements AAAService {
private final AAARepository aaaRepository;
private final BBBService bbbService;
@Autowired
public AAAServiceImpl(AAARepository aaaRepository, BBBService bbbService) {
this.aaaRepository = aaaRepository;
this.bbbService = bbbService;
}
// methods etc...
}
或更佳的解决方案是：
@Transactional
@Service
public class AAAServiceImpl implements AAAService {
private final AAARepository aaaRepository;
private final BBBRepository bbbRepository;
@Autowired
public AAAServiceImpl(AAARepository aaaRepository, BBBRepository bbbRepository) {
this.aaaRepository = aaaRepository;
this.bbbRepository= bbbRepository;
}
// methods etc...
}
通常，类不应该是事务性的，而应该是它们的方法。@Transactional如果相关项目需要交易性，则应申请。有时，这意味着您将组成多个级别，因为您甚至可以看到各个部分都需要@Transactional。有时，这意味着堆栈中只有一个级别需要它。您必须根据软件的逻辑要求来确定。
适用的情况@Transactional是您拥有协调订单运送的服务；用于标记已发货订单并写入包裹信息的更新应以事务方式进行。因此，OrderHandlingService#shipParcel应该是@Transactional和因此应任何方法涉及的数据处理。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句