在这个将点表示法字符串转换为嵌套字典并设置值的解决方案中，我不明白为什么会达到预期的结果。尤其是第 4 行看起来不太对劲。所以我尝试了
obj, path, value = {}, 'test.test1', 10
*path, last = path.split(".")
for bit in path:
obj = obj.setdefault(bit, {})
obj[last] = value
print(obj)
输出
{'test1': 10}
这证实了我的怀疑，因为预期的结果是{'test': {'test1': 10}}。
但是当代码（添加print语句以查看正在发生的情况）在函数内部运行时，字典仅在函数调用之外更改为所需的结果。
def setv(obj, path, value):
*path, last = path.split(".")
for bit in path:
obj = obj.setdefault(bit, {})
print(obj)
obj[last] = value
print(obj)
obj, path, value = {}, 'test.test1', 10
setv(obj, path, value)
print(obj)
输出
{} # inside the function call
{'test1': 10} # inside the function call
{'test': {'test1': 10}} # after the function call
我在这里缺少什么细微的差异来解释这种行为？
里面setv，在它被打印的时候，obj是一个局部变量，因为有一个 assignment obj = ...。
赋值遮蔽了全局变量（或参数，它们是相同的）obj。
您也可以通过打印来验证它id(obj)。
globalobj是一个包含对 local 的引用的字典，这一事实obj使这更加令人困惑，但实际上并不重要。对于更简单的对象也可以观察到相同的情况：
>>> def f(a):
... print(a)
... a = 7
... print(a)
...
>>> a = 10
>>> f(a)
10
7
>>> print(a)
10
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句