这不是有关如何比较两个BigDecimal对象的问题-我知道您可以使用compareTo而不是equals这样做，因为equals记录为：
与compareTo不同，此方法仅在两个BigDecimal对象的值和比例相等时才认为它们相等（由此方法比较时，2.0不等于2.00）。
问题是：为什么equals以这种似乎违反直觉的方式来指定？也就是说，为什么能够区分2.0和2.00 为何很重要？
似乎有一定的原因，因为Comparable指定compareTo方法的文档指出：
强烈建议（尽管不是必需的）自然顺序应与等号保持一致
我认为一定有充分的理由不理会这项建议。
因为在某些情况下，精度指示（即误差容限）可能很重要。
例如，如果要存储由两个物理传感器进行的测量，则一个精度可能比另一个精度高10倍。代表这一事实可能很重要。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句