LLVM产生无效的IR

埃戈尔·齐克斯

我在玩LLVM并尝试使用它编译简单的C ++代码

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
  int test = rand();
  if (test % 2)
    test += 522;
  else
    test *= 333;
  printf("test %d\n", test);
}

尤其是测试LLVM如何处理代码分支我得到的结果很奇怪，它在执行时给出有效的结果，但是效率低下

; Function Attrs: nounwind
define i32 @main() local_unnamed_addr #0 {
  %1 = tail call i32 @rand() #3
  %2 = and i32 %1, 1
  %3 = icmp eq i32 %2, 0
  %4 = add nsw i32 %1, 522
  %5 = mul nsw i32 %1, 333
  %6 = select i1 %3, i32 %5, i32 %4
  %7 = tail call i32 (i8*, ...) @printf(i8* getelementptr inbounds ([9 x i8], [9 x i8]* @.str, i64 0, i64 0), i32 %6)
  ret i32 0
}

即使只需要一种，它看起来也可以执行两种方式。我的问题是：在这种情况下LLVM是否不应该生成标签，为什么？谢谢

PS我正在使用http://ellcc.org/demo/index.cgi进行此测试

sepp2k

分支可能会很昂贵，因此生成一个没有分支的代码会以不必要的代价add或一条mul指令为代价，通常在实践中会更快。

如果您将分支的if长度加长，则会看到它最终将成为适当的分支，而不是select。

编译器倾向于对哪种情况下哪种选择更快有一个很好的了解，因此我相信它，除非您有特定的基准测试来显示该版本select比分支的版本慢。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系 [email protected] 删除。