当我们尝试使用Null值获取数据时
field(TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(null))
与IN子句获取空指针异常。
也许正因为如此。
@Override
public final Condition in(Collection<?> values) {
Field<?>[] fields = new Field[values.size()];
Iterator<?> it = values.iterator();
for (int i = 0; it.hasNext(); i++)
fields[i] = Tools.field(it.next(), this);
return in(fields);
}
在数据库中，我们可以在IN子句中提供null。
jooq中存在一个现有的“无法解决”问题https://github.com/jOOQ/jOOQ/issues/3867
有一些替代方法：
因此，如果我想做到这一点，还有其他解决方法。
PS：类似地，“ eq”可以很好地工作：
@Override
public final Condition equal(Field<T> field) {
return compare(EQUALS, nullSafe(field, getDataType()));
}
编辑：'field（TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in（null））'这里的null是一个集合。
您的示例代码无法编译：
TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(null)
in()在jOOQ 3.14中，此方法有5个重载，因此，您不能将null文字传递给该in()方法。您的真实客户端代码可能正在使用如下所示的局部变量：
Collection<?> collection = null;
TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(collection)
在某些情况下，此行为应与传递空集合（例如）相同Collections.emptyList()，但这似乎不是您想要的。您可能想要在该集合内传递实际null值，可以这样做：
TABLE_NAME.COLUMN_NAME.in(1, null, 2)
但是你为什么要这么做？SQL实现了三个值逻辑，这意味着NULL值在IN谓词中不起作用，而值在谓词中具有不直观，几乎不希望的作用NOT IN（整个谓词变为NULL）
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句