考虑以下代码：
@RunWith(JUnit4.class)
public class TestClass {
@Test
public void builderTest() throws Exception {
List<Object> list = new LombokBuilderTest().list;
assertNotNull(list);
}
}
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
@Builder
class LombokBuilderTest {
@Builder.Default
List<Object> list = new ArrayList<>();
}
即使存在list属性的默认值，测试也会失败。如果您注释@Builder注释，则注释将按预期工作。龙目岛为什么以这种方式工作？我希望在使用默认构造函数时将空ArrayList分配给list属性。
这是一个已知的问题（1，2）。当使用@Builder“期望”注释类时，将使用构建器实例化该类。当您使用@NoArgsConstructor绕过构建过程的时，就会出现问题。
您的示例生成的代码如下所示：
class LombokBuilderTest {
public static class LombokBuilderTestBuilder {
private List<Object> list;
private boolean list$set;
LombokBuilderTestBuilder() {}
public LombokBuilderTestBuilder list(final List<Object> list) {
this.list = list;
list$set = true;
return this;
}
public LombokBuilderTest build() {
return new LombokBuilderTest((list$set ? list : LombokBuilderTest.$default$list()));
}
@Override
public String toString() {
return (("LombokBuilderTest.LombokBuilderTestBuilder(list=" + this.list) + ")");
}
}
List<Object> list;
private static List<Object> $default$list() {
return new ArrayList<>();
}
public static LombokBuilderTestBuilder builder() {
return new LombokBuilderTestBuilder();
}
public LombokBuilderTest() {}
public LombokBuilderTest(final List<Object> list) {
this.list = list;
}
public static void main(String[] args) {
List<Object> list = new LombokBuilderTest().list;
System.out.println(list);
}
}
正如你所看到的，你的初始化值移动从外地声明的$default$list方法和使用无AGRS构造是“腐败”的实例化的唯一途径。
如第二个链接中所述，原因是，如果赋值表达式（new ArrayList<>()在您的情况下）很昂贵，那么使用构建器将使该表达式执行两次，这是性能问题。解决方法是编写您自己的无参数构造函数，并在那里进行字段初始化。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句