TypeScript：使用数组获取深度嵌套的属性值

不幸的是，TypeScript当前不允许使用任意递归类型函数，这是您要遍历键列表，向下钻取到对象类型并给出与键列表相对应的嵌套属性的类型的功能。您可以做一些事情，但是很混乱。

因此，您将必须选择一些最大级别的嵌套并为此编写代码。这是不使用重载的函数的可能的类型签名：

type IfKey<T, K> = [K] extends [keyof T] ? T[K] : T;

declare function byPath<T0,
  K1 extends keyof T0 | undefined, T1 extends IfKey<T0, K1>,
  K2 extends keyof T1 | undefined, T2 extends IfKey<T1, K2>,
  K3 extends keyof T2 | undefined, T3 extends IfKey<T2, K3>,
  K4 extends keyof T3 | undefined, T4 extends IfKey<T3, K4>,
  K5 extends keyof T4 | undefined, T5 extends IfKey<T4, K5>,
  K6 extends keyof T5 | undefined, T6 extends IfKey<T5, K6>
>({ state, path }: { state: T0, path: [K1?, K2?, K3?, K4?, K5?, K6?] }): T6;

请注意，您可以根据需要轻松地将其扩展到六层以上的嵌套。

事情是这样工作的：有两种类型参数...主要类型（命名K1，K2等等），和对象类型（命名T0，T1等）。该state属性的类型为T0，路径为一个包含键类型的可选元素的元组。每个键类型要么是先前对象类型的键，要么是undefined。如果键未定义，则下一个对象类型与当前对象类型相同；否则，返回下一个对象类型。否则就是相关属性的类型。因此，只要键类型变为并保持undefined，对象类型即变为并保持最后一个相关的属性类型...，最后一个对象类型（T6上面）是函数的返回类型。

让我们做一个例子：如果T0是{a: {b: string}, c: {d: string}}，则K1必须是一个'a'，'d'或undefined。可以说K1是'a'。然后T1是{b: string}。现在K2必须是'b'或undefined。可以说K2是'b'。然后T2是string。现在K3必须位于keyof string或中undefined。（因此K3可能是"charAt"，也可能是任何string方法和属性）。可以说K3是undefined。然后T3是string（因为它与相同T2）。如果所有的休息K4，K5和K6是undefined的话T4，T5和T6只是string。然后函数返回T6。

因此，如果您执行此调用：

const ret = byPath({state: {a: {b: "hey"}, c: {d: "you"} }, path: ['a', 'b'] });

然后T0可以推断为{a: {b: string}, c: {d: string}，K1将会是'a'，K2将会是'b'，并且K3通过K6全部将会是undefined。这是上面的例子，所以T6会string。从而ret成为类型string。

如果您输入了错误的密钥，上述功能签名也会对您大喊：

const whoops = byPath({ state: { a: { b: "hey" }, c: { d: "you" } }, path: ['a', 'B'] });
// error! type "B" is not assignable to "b" | undefined: ----------------------> ~~~

该错误是有道理的，因为它B是无效的。以下内容还会对您大喊：

const alsoWhoops = byPath({ state: { a: { b: "hey" }, c: { d: "you" } }, path: ['A', 'b'] });
// error! type "A" is not assignable to "a" | "c" | undefined: ---------------> ~~~
// also error! Type "b" is not assignable to "a" | "c" | undefined ?! -------------> ~~~

第一个错误正是您所期望的；第二个有点奇怪，因为"b"很好。但是，编译器现在不知道可以期待什么keyof T['A']，因此它的作用就像K1是undefined。如果您解决了第一个错误，第二个错误将消失。可能有一些方法可以更改byPath()签名来避免这种情况，但是对我来说似乎很小。

无论如何，希望能对您有所帮助或给您一些想法。祝好运！

编辑：如果您关心该错误的第二个错误消息，则可以使用稍微复杂一些的消息：

type IfKey<T, K> = [K] extends [keyof T] ? T[K] : T
type NextKey<T, K = keyof any> = [K] extends [undefined] ? undefined :
  [keyof T | undefined] extends [K] ? keyof any : (keyof T | undefined)

declare function byPath<T0,
  K1 extends NextKey<T0>, T1 extends IfKey<T0, K1>,
  K2 extends NextKey<T1, K1>, T2 extends IfKey<T1, K2>,
  K3 extends NextKey<T2, K2>, T3 extends IfKey<T2, K3>,
  K4 extends NextKey<T3, K3>, T4 extends IfKey<T3, K4>,
  K5 extends NextKey<T4, K4>, T5 extends IfKey<T4, K5>,
  K6 extends NextKey<T5, K5>, T6 extends IfKey<T5, K6>
>({ state, path }: { state: T0, path: [K1?, K2?, K3?, K4?, K5?, K6?] }): T6;

这几乎是相同的，除了当因键不匹配而发生错误时。