例如，假设我正在编写一个备忘函数，该函数接受一个函数并返回另一个函数。我想利用TypeScript，以便即使我事先不知道输入函数的类型，也可以确保输出函数具有与输入函数相同的类型。这是一些示例代码：
function wrap(fn) {
return function(...args) {
return fn(...args);
};
}
function repeat1(a: string, b: number): string {
return a.repeat(b);
}
const repeat2 = wrap(repeat1);
不幸的是，repeat2解析为type (...args: any[]) => any。我似乎找不到一种wrap将输入类型传播到输出类型的方式来表达功能的方法。
您需要在休息参数和传播表达式中使用泛型和元组
function wrap<A extends any[], R>(fn: (...a: A) => R) {
return function(...args: A) {
return fn(...args);
};
}
function repeat1(a: string, b: number): string {
return a.repeat(b);
}
const repeat2 = wrap(repeat1); // inferred to const repeat2: (a: string, b: number) => string
上面的版本不适用于通用功能。如果我们放弃任何实现类型的安全性，我们可以创建一个保留通用函数参数的版本（这是可以接受的折衷方案，因为我们可以获得更好的呼叫站点安全性，这一点更为重要）
function wrap<T extends Function>(fn: T): T {
return function(...args: any[]) :any {
return fn(...args);
} as any;
}
wrap(<T>(x: T): T => x)
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句