我正在嘗試從列表中篩選出某些項目，並按特定順序將它們合併到最終列表中。第一個代碼片段似乎效率低下，因為它創建了 2 個用於過濾的列表，然後迭代它們，但是該代碼有效。第二個片段試圖結合這兩種過濾，但是 map 操作符沒有將項目添加到 otherNums 列表
有人可以幫我理解為什麼會這樣嗎？
片段 1：
fun main() {
val favItem = 0
val list = listOf(11, 12, 13, 2,3,4,5,6,7,10, favItem)
val greaterThan10 = list.filter{item -> item > 10}
val otherNums = list.asSequence().filter{item -> item != favItem}.filter{item -> item < 10}
println(" $greaterThan10") //the list is filled with proper numbers
println("merged list ${greaterThan10.plus(favItem).plus(otherNums)}")
}
結果：
[11, 12, 13]
merged list [11, 12, 13, 0, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
片段 2：
fun main() {
val favItem = 0
val list = listOf(11, 12, 13, 2,3,4,5,6,7,10, favItem)
val greaterThan10 = mutableListOf<Int>()
val otherNums = list.asSequence().filter{item -> item != favItem}.map{
if(it > 10) {
greaterThan10.add(it)
}
it
}
.filter{item -> item != 10}
println("$greaterThan10") // the list is empty
println("merged list ${greaterThan10.plus(favItem).plus(otherNums)}")
}
結果：
[]
merged list [0, 11, 12, 13, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
在您的第二個代碼段中，greaterThan10由於序列的惰性行為，列表為空，只有在遇到類似toList()或這樣的終端操作時才會迭代序列sum()。
在您的情況下，當您編寫.plus(otherNums). List+Sequence產生一個List. 如果您greaterThan10在打印合併列表後打印您的列表，您會發現它已填充。
順便說一句，你不需要Sequence這裡。序列比列表更高效的兩種主要情況是：
map，filter等等。創建Iterable了很多Iterable消耗更多內存的中間操作，take()，contains()，first()等即當整個集合不需要被重複以得到最終結果。根據文檔，
序列的惰性增加了一些開銷，這在處理較小的集合或進行更簡單的計算時可能很重要。因此，您應該同時考慮 Sequence 和 Iterable 並決定哪一個更適合您的情況。
對於最終的解決方案，我認為您可以使用您的代碼段 1。這對我來說看起來不錯，只需刪除不必要的asSequence並將兩者合二為一filter。
fun main() {
val favItem = 0
val list = listOf(11, 12, 13, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, favItem)
val greaterThan10 = list.filter {item -> item > 10}
val otherNums = list.filter { it != favItem && it <= 10 }
println(" $greaterThan10")
println("merged list ${greaterThan10 + favItem + otherNums}")
}
我認為使用filter比minus列表更好，因為後者俱有二次最壞情況時間複雜度（如果我沒記錯的話）。我寫了一個小例子來演示差異。運行這幾次看到其中的差別。
此外，正如@IvoBeckers 在評論中提到的，“如果原始列表沒有 favItem，則此方法也會向其添加一個。如果列表中有多個 favItem，則此方法會將其替換為單個。”
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句