为什么Math.pow（0，0）=== 1？

在C ++中 ，pow（0，0） 的结果基本上是实现定义的行为，因为在数学上我们有一个矛盾的情况，应该总是但应该始终是for ，因此您在数学上也不应该对此期望任何结果。这Wolfram Alpha的论坛帖子进入多一点细节。 N^010^N0N > 0

尽管pow(0,0)产生结果1对于许多应用程序都是有用的，因为涵盖IEC 60559浮点算术支持的部分中指出了国际标准（编程语言）中的C：

通常，C99避开数值有用的NaN结果。[...] pow（∞，0）和pow（0,0）的结果均为1，因为有些应用程序可以利用此定义。例如，如果x（p）和y（p）是在p = a处变为零的任何解析函数，则pow（x，y）等于exp（y * log（x）），随着p接近，其逼近1一个。

更新C ++

正如leemes正确地指出我最初链接为基准复杂的版本POW而不复杂的版本权利要求它是域误差的草案C ++标准回落到草案C标准和两个C99和C11中部分7.12.7.4 的POW功能段2说（强调我的）：

[...] 如果x为零且y为零，则可能会发生域错误。[...]

其中，据我可以告诉手段这种行为是不确定的行为绕组回位段7.12.1 的错误疾病的治疗说：

如果输入参数在定义数学函数的域之外，则会发生域错误。如果整数表达式math_errhandling＆MATH_ERRNO为非零，则整数表达式errno获取值EDOM；[...]

因此，如果存在域错误，那么这将是实现定义的行为，但是在最新版本的gcc和中clang，值均为errno，0因此对于那些编译器而言，这不是域错误。

更新Javascript

对于Javascript，pow（x，y）下“数学对象”部分中的ECMAScript®语言规范指出：15.8 15.8.2.13

如果y为+0，则即使x为NaN，结果也为1。