我正在尝试功能List类型和结构共享。由于Javascript没有尾递归模块约束优化，因此我们不能只写这样的List组合器，因为它们不是堆栈安全的：
const list =
[1, [2, [3, [4, [5, []]]]]];
const take = n => ([head, tail]) =>
n === 0 ? []
: head === undefined ? []
: [head, take(n - 1) (tail)];
console.log(
take(3) (list) // [1, [2, [3, []]]]
);现在，我尝试take递归地实现tail，以便可以依靠TCO（PromiseEcmascript中仍未解决）或使用蹦床（在示例中为使事情简单而省略）：
const list =
[1, [2, [3, [4, [5, []]]]]];
const safeTake = n => list => {
const aux = (n, acc, [head, tail]) => n === 0 ? acc
: head === undefined ? acc
: aux(n - 1, [head, acc], tail);
return aux(n, [], list);
};
console.log(
safeTake(3) (list) // [3, [2, [1, []]]]
);这可以工作，但是新创建的列表的顺序相反。我该如何以纯粹的功能方式解决此问题？
懒惰为您免费提供尾部递归模态缺点。因此，显而易见的解决方案是使用thunk。但是，我们不只是想要任何类型的重击。我们想要一个笨拙的头部正常形式的表情。在JavaScript中，我们可以使用惰性获取器实现此目标，如下所示：
const cons = (head, tail) => ({ head, tail });
const list = cons(1, cons(2, cons(3, cons(4, cons(5, null)))));
const take = n => n === 0 ? xs => null : xs => xs && {
head: xs.head,
get tail() {
delete this.tail;
return this.tail = take(n - 1)(xs.tail);
}
};
console.log(take(3)(list));使用惰性获取器有很多优点：
希望能有所帮助。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句