作为处理并发问题的平台，Elixir / OTP似乎是最合适的解决方案。
使用网络界面编写应用程序时，请考虑使用另一种功能语言（即haskell）推理和解耦应用程序逻辑的情况（由于它具有诸如在编译时高级检测错误，静态类型，等等）。然后，我将使用GenServers处理并发，并使用s附加Web界面Phoenix.Channel。
是否可以使用NIFs进行此设置？另外，会保持真正的并发性吗？我不确定在这里是否遵循正确的推理方法，但是是否可以根据GenServer需求生成新的haskell流程，并且两者能否进行有效沟通？
当然，可以使用NIF和GHC的FFI以及少量用C编写的样板进行此设置。但是NIF最好用于简短的同步计算，而没有副作用，我感到这不是这些操作。
对于应用程序的Haskell部分，使用C节点可能会更好。您将找到的大多数文档都是针对Erlang而不是Elixir的，但是考虑到Elixir与Erlang的简单互操作，它应该非常简单（甚至有人写了一个示例）。大部分艰苦的工作将与编写Haskell“ C节点”有关，为此，粗略地浏览一下hackage和github并没有发现任何结果。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句