为什么要在Dialogflow中使用动作

流浪者

我是Dialogflow的新手，所以我的问题可能太简单了。但是，我不明白actions在Dialogflow中命名的目的是什么。我已经在youtube上观看了视频，并且其中的人在使用网络actions挂钩时正在使用。例如，他们的源代码中可能有一个if条件（例如，在python中）

if action == 'action_name':
...

）在这种情况下执行某些特殊操作。

但是，由源代码检索的json输出具有以下形式：

{
  "id": "123d9e8e-314f-451b-8b15-5e3b55baa980",
  "timestamp": "2018-03-16T17:03:05.987Z",
  "lang": "en",
  "result": {
    "source": "agent",
    "resolvedQuery": "Hello",
    "action": "input.welcome",
    "actionIncomplete": false,
    "parameters": {},
    "contexts": [],
    "metadata": {
      "intentId": "effe6b2b-3372-4f89-882f-ff937b2b2abb",
      "webhookUsed": "false",
      "webhookForSlotFillingUsed": "false",
      "intentName": "Welcome"
    },
    "fulfillment": {
      "speech": "Hello, how can I help you?",
      "messages": [
        {
          "type": 0,
          "speech": "Hello, how can I help you?"
        }
      ]
    },
    "score": 1
  },
  "status": {
    "code": 200,
    "errorType": "success",
    "webhookTimedOut": false
  },
  "sessionId": "491d57cb-0af2-45ac-a658-9e47ec6658ce",
  "alternativeResultsFromKnowledgeService": {}
}

由于json数据包含IntentName为什么当您直接在json中获取的名称时为什么要action为此特定命名一个唯一的原因？intentintent

囚犯

我倾向于以两种方式来考虑这一点，具体取决于我要构建的内容。（或者有时这两种方式的组合。）

Intent Name是可人类使用的名称，而Action是更适合Webhook使用的名称，并且更直接地映射到函数。
由于您可以让多个Intent使用同一个Action，因此可以方便地将用户可以说几种不同的方式（以及他们可能一起发送的参数）映射到同一方法。尽管您可以通过在代码中列出所有不同的Intent名称来做到这一点，但在Dialogflow端这样做更容易。

实际上-使用最适合您的方法。我倾向于以非常相似的方式命名我的Intent和Action，但是根据对代码最有意义的东西（有时还包括其他可能发送的值）进行分支。

本文收集自互联网，转载请注明来源。

如有侵权，请联系 [email protected] 删除。