Angular 2+引入HttpClient了发出HTTP请求并将其发送到可观察到的RxJS的功能。我的问题是，为什么我会选择在标准上使用HttpClient的APIfetch来发出单个HTTP请求？
我熟悉RxJS，并且了解这张“四个基本效果”图表。
| one | many
-------------------------------------
sync | T | Iterable<T>
async | Promise<T> | Observable<T>
Http请求是异步的，并返回一个值。为什么那应该是可观察的？我知道要将事件流组合成HTTP请求流，但是我不明白为什么我只想使用一个HTTP响应流。当您只有一个值时，这不就是使用数组吗？
我想念什么吗？通常，为什么要使用Angular的HttpClient？哪里不符合要求？
这只是一个不同的API。可观察对象有一种更好的方法来分离“事物如何流动”（所有运算符：映射，合并，合并等）与执行该方法（.subscribe）相比，这通常有助于获得更好的画面。如果请求失败，则Plus提供了有用的方法来取消或重试该请求。
而且，Observable.toPromise()如果需要Promise API ，您可以随时使用（使用async / await，这也非常有用）
因此，对我而言，这只是两种表示同一事物的方式，每种方式都具有另一种优势，但是由于Observable更通用，因此可以使用它们-您可以从Observable到Promise来回转换，但是Observables带来了Promises不能提供的功能没有。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句