Laravel鼓励依赖注入。由于我在项目中使用laravel，因此我认为我将尝试使用这种方法。
我通过类型化提示我的依赖关系并让其解决它们来利用Laravel的服务容器。我有四个控制器。它们都扩展了一个名为GlobalController的基类。我也有两个模型。它们都扩展了一个名为GlobalModel的基类。
我的第一次尝试是使用方法注入。GlobalController看起来像这样：
namespace App\Http\Controllers;
use Illuminate\Http\Request;
use App\Models\GlobalModel;
class GlobalController extends Controller
{
public function __construct()
{
$this->middleware(['authenticate', 'token']);
}
// functions that handle normal http requests and ajax requests
}
从GlobalController扩展的控制器之一称为UserController。它的一些功能是：
编辑和更新use route-model-binding。
namespace App\Http\Controllers;
use Illuminate\Http\Request;
use App\Models\User;
class UserController extends GlobalController
{
public function index(User $user)
{
$users = $user->all();
return view('pages/view_users')->with('users', $users);
}
public function edit(User $user)
{
return view('pages/edit_user')->with('user', $user);
}
public function update(Request $request, User $user)
{
$data = $request->all();
if ($user->validate($data))
{
$user->update($data);
return $this->successResponse($request, 'users', 'Successfully edited user');
}
return $this->failedResponse($request, $user);
}
// other functions
}
在此过程中，请求和用户多次被注入。例如，如果必须更改Request实现，则必须手动更改许多函数以键入提示该特定Request对象的信息。一点都不好。由于通常在大多数函数中调用它们，因此我尝试进行构造函数注入。
这是使用构造函数注入的GlobalController：
namespace App\Http\Controllers;
use Illuminate\Http\Request;
use App\Models\GlobalModel;
class GlobalController extends Controller
{
protected $request;
protected $model; // use polymorphism
public function __construct(Request $request, GlobalModel $model)
{
$this->request = $request;
$this->model = $model;
$this->middleware(['authenticate', 'token']);
}
// functions that handle normal http requests and ajax requests
}
这是UserController，它使用包含相同功能的构造函数注入：
namespace App\Http\Controllers;
use Illuminate\Http\Request;;
use App\Models\User;
class UserController extends GlobalController
{
public function __construct(Request $request, User $user) // use polymorphism
{
parent::__construct($request, $user);
}
public function index()
{
$users = $this->model->all();
return view('pages/view_users')->with('users', $users);
}
public function edit(int $id)
{
$this->model = $this->model->find($id);
return view('pages/edit_user')->with('user', $this->model);
}
public function update(int $id)
{
$this->model = $this->model->find($id);
$data = $this->request->all();
if ($this->model->validate($data))
{
$this->model->update($data);
return $this->successResponse('users', 'Successfully edited user');
}
return $this->failedResponse();
}
// other functions
}
现在，我不能全力以赴，但我认为此实现似乎不正确。它变得不那么可读。$ model和$ this的用法使代码更加令人恶心。
我感到很困惑。我了解依赖注入可以带来的好处，但是我确信方法注入和构造函数注入的实现是极其错误的。我应该选择哪种实现？还是我应该从这两个中选择一个？
我绝对更喜欢Laravel控制器的第一种方法。最初，您不需要在每种方法中都使用注入模型。（为什么要在索引函数中注入用户模型？）。
其次，您不能再使用RouteModelBinding的好处，而必须手动检查具有给定$ id的模型是否确实存在，并采取相应的措施。此外，您不能使用可以处理验证和授权的特定FormRequests（例如CreateUserRequest）。（尽管这是一个可选功能）
还要注意，注入构造函数的模型永远不会是带有用户数据的“真实”模型。因此，这仅使您可以访问常用功能。因此，您也可以在代码中使用User :: find（$ id）。这总是会给你假的。
public function __construct(User $user)
{
dd($user->exists);
}
如果要抽象事物，可以在构造函数中注入存储库。
public function __construct(UserRepository $userRepository)
{
$this->userRepository = $userRepository;
// then the Repository is responsible for retrieving users
// and you are not coupled to Eloquent. If you later want, you can Read
// users from an XML File if you need
}
附加信息（有点题外话）：尽管这种情况很少见，而且我不需要更改请求类，但是可以通过创建一个这样的自定义请求类来做到这一点：
namespace App;
use Illuminate\Http\Request;
class MyRequest extends Request
{
// override request methods or add your new own methods
}
然后在全局index.php中：
$response = $kernel->handle(
// instead of Illuminate\Http\Request::capture()
$request = \App\MyRequest::capture()
);
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句