最近我在学习 python 魔术方法，__new__因为我们总是重写它
class A:
def __new__(cls):
# ......
return super().__new__(cls)
def __init__(self):
# .....
此方法将返回一个 A 对象，然后 A 将执行__init__。
所以，我尝试以下脚本
class A:
def __init__(self):
print('A.__init__')
self.a = 20
class B:
def __new__(cls):
print('B.__new__')
return super().__new__(A)
def __init__(self):
print('B.__init__')
self.b = 30
t = B()
print(type(t))
然后我得到结果
B.__new__
<class '__main__.A'>
在我看来，B.__new__返回一个对象，因为它显示的话，就应该执行A.__init__的方法，但实际上既没有A.__init__，也不B.__init__执行，对象t是一个对象，但它没有什么涉及到A或B，这让我困惑，什么是cls在__new__方法步骤为?
在我看来，
B.__new__返回一个 A 对象，就像它显示的那样，然后它应该执行A.__init__方法
这种假设是不正确的。让我们看看创建实例的代码。在python中，这将是type.__call__方法。C 实现可以在这里找到
发生的三个有趣的步骤是：
或者在python代码中：
# t = B() is roughly equivalent to
t = B.__new__() # which returns `A.__new__()`
if ìssubclass(type(t), B): # False
t.__init__() # never called
B.__new__然而，您的实现会创建一个类型为 的对象A。因此，issubclass检查失败并且 no__init__被调用。
总结：B.__init__不叫，因为B.__new__没有创造类型的对象B并A.__init__没有被调用，因为类对象A是不负责创建实例（B是）。
最终结果是，这t是一个类的实例，A但它__init__没有被调用。这t就是未初始化的原因。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句