我正在使用以下实体框架查询。我知道这里有很多事情要做，但我希望事情已经足够清楚，以便有人可以发现问题。
var lineItems = from li in Repository.Query<CostingLineItem>()
let cid = (li.ParentCostingPackage != null) ?
li.ParentCostingPackage.ParentCostingEvent.ProposalSection.Proposal.Costing.Id :
li.ParentCostingEvent.ProposalSection.Proposal.Costing.Id
where cid == costingId &&
li.OriginalProductId.HasValue &&
(li.Quantity.HasValue && li.Quantity.Value > 0) && // li.QuantityUnitMultiplier
Classifications.Contains(li.OriginalProduct.ClassificationEnumIndex)
let selectedChoiceId = li.OriginalPackageOptionId.HasValue ?
(from c in li.OriginalPackageOption.CostingLineItems
orderby (c.IsIncluded ?? false) ? -2 : (c.IsDefaultItem ?? false) ? -1 : c.Id
select (int)c.OriginalPackageOptionChoiceId).FirstOrDefault() :
0
where selectedChoiceId == 0 || (li.OriginalPackageOptionChoiceId.HasValue && li.OriginalPackageOptionId.Value == selectedChoiceId)
let hasProviderAvailable = li.OriginalProductItem.ProductItemVendors.Any(
piv => piv.ProductPricings.Any(pp => pp.ProductItemVendor.CompanyId != null || pp.ProductItemVendor.HotelId != null))
select new
{
LineItem = li,
ProductItem = li.OriginalProductItem,
Product = li.OriginalProduct,
Vendors = li.CostingLineItemVendors,
HasProviderAvailable = hasProviderAvailable
};
这样，此查询将生成以下运行时错误：
等待操作超时
如果我将声明的部分更改为selectedChoiceId以下内容，则错误会消失：
let selectedChoiceId = 0
谁能看到该代码如何始终引起超时错误？
（注意：此代码是已经运行了几年的大型应用程序的一部分。因此，我真的认为这与连接字符串或类似内容无关。如果进行上述更改，则该代码将始终如一地工作）
可以通过多种方式简化查询，这将使数据库引擎更容易优化查询。
首先，您可以删除许多空检查（HasValue），因为它们在SQL中不相关，但确实会使生成的SQL膨胀。
第二，我认为这项检查selectedChoiceId可以大大简化。我认为该语句可能如下所示：
from li in Repository.Query<CostingLineItem>()
let cid = (li.ParentCostingPackage != null) ?
li.ParentCostingPackage.ParentCostingEvent.ProposalSection.Proposal.Costing.Id :
li.ParentCostingEvent.ProposalSection.Proposal.Costing.Id
where cid == costingId &&
li.OriginalProductId.HasValue &&
li.Quantity > 0 && // no null check
Classifications.Contains(li.OriginalProduct.ClassificationEnumIndex)
let selectedChoiceId = (from c in li.OriginalPackageOption.CostingLineItems
orderby c.IsIncluded ? -2 : c.IsDefaultItem ? -1 : c.Id // no null checks
select (int)c.OriginalPackageOptionChoiceId).FirstOrDefault()
where !li.OriginalPackageOptionId.HasValue || li.OriginalPackageOptionId == selectedChoiceId
let hasProviderAvailable = li.OriginalProductItem.ProductItemVendors.Any(
piv => piv.ProductPricings.Any(pp => pp.ProductItemVendor.CompanyId != null || pp.ProductItemVendor.HotelId != null))
select new
{
LineItem = li,
ProductItem = li.OriginalProductItem,
Product = li.OriginalProduct,
Vendors = li.CostingLineItemVendors,
HasProviderAvailable = hasProviderAvailable
}
剩下的当然还有通常的嫌疑犯。随着数据库容量的增加，更好的索引可能变得越来越重要。检查（并修复）数据库碎片也会产生重大影响。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句