从thunk转移到sagas之后，我试图找到最佳的调用方法setTimeout，然后从该函数中调用另一个函数（在这种情况下corewar.step()）。这是我的原始代码，符合我的预期。
runner = window.setInterval(() => {
for(let i = 0; i < processRate; i++) {
corewar.step()
}
operations += processRate;
}, 1000/60)
这段代码位于a里面saga，我相信我应该能够call像在应用程序其他区域一样包装函数调用。
我尝试将setInterval呼叫包装在中，call而将其他所有内容都保留下来，这导致step()永不被调用。
runner = yield call(window.setInterval, () => {
for(let i = 0; i < processRate; i++) {
corewar.step()
}
operations += processRate;
}, 1000/60)
我试过了，将其保持不变，setInterval并将step()函数包装在调用中，并更改匿名函数签名，function*这也导致step()永不被调用。
runner = window.setInterval(function*() {
for(let i = 0; i < processRate; i++) {
yield call([corewar, corewar.step])
}
operations += processRate;
}, 1000/60)
最后，我尝试将两者包装在一起，这再次导致step()永不被调用。
runner = yield call(window.setInterval, function*() {
for(let i = 0; i < processRate; i++) {
yield call([corewar, corewar.step])
}
operations += processRate;
}, 1000/60)
感觉好像我在这里丢失了一些东西，所以我的问题是，我是否应该将这些功能call全部包装起来，还是这是错误的？
如果我应该将外部包裹setInterval在一个问题中，那么接下来的问题是我应该call如何将一个函数定义为一个call也要产生aput或call自身的参数？
const anotherSaga = function * () {
const runner = yield call(setInterval, () => {
console.log('yes');
}, 1000);
console.log(runner);
}
这对我来说很好。在您的第二个片段)的末尾有一个双精度字，应该只有一个。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句