ASP.NET Core DI构造函数与RequestServices

为什么要通过HttpContext.RequestServices或IServiceProvider考虑不良做法来请求服务。我可以到处阅读此声明：

建议使用构造函数注入而不是使用RequestServices进行获取。

我的想法正好相反。尽可能使用RequestServices。让我解释一下原因。我想使控制器尽可能小，以便创建单独的服务。这样，我的控制器就干净了：

public class MyController : Controller
{
    public MyController(IMyServices MyServices){}

    public async Task<IActionResult> GetSomething(int parameter)
    {
       return await this.MyServices.SomeMethod(parameter);
    }
}

所有服务都继承自base，其中包含用于管理权限，缓存sql请求...的逻辑。
通过构造方法，我得到了非常复杂的调用基系统：

public class MyBaseService
{
    public MyBaseService(ILogger Logger, AppDbContext Context, IMemoryCache Cache) { }

    public bool HasRight(string right) { return true; }

    public bool IsLoggedIn() { return true; }
}

public class MyServices : MyBaseService
{
    public MyServices(ILogger Logger, AppDbContext Context, IMemoryCache Cache) : base(Logger, Context, Cache)
    {    
    }
}

但是GetRequiredService我简化了基于构造函数的调用：

public class MyBaseService2
{
    private ServiceProvider _ServiceProvider;
    public MyBaseService2(IServiceProvider ServiceProvider)
    {

    }

    protected ILogger Logger { get { return this._ServiceProvider.GetRequiredService<ILogger>(); } }

    protected AppDbContext Context { get { return this._ServiceProvider.GetRequiredService<AppDbContext>(); } }

    protected IMemoryCache Cache { get { return this._ServiceProvider.GetRequiredService<IMemoryCache>(); } }

    public bool HasRight(string right) { return true; }

    public bool IsLoggedIn() { return true; }
}

public class MyServices2 : MyBaseService2
{
    public MyServices2(IServiceProvider ServiceProvider) : base(ServiceProvider)
    {    
    }
}

是的，BaseService包含更多代码，但是当我在BaseService中需要其他服务时，无需修复每个类的基本构造函数调用。另外，我所有的服务都有更简单的构造函数（只是IServiceProvider）。

如果我反对构造方法。ServiceProvider.GetRequiredService如果存在作用域，则调用MyServices会对性能造成任何影响。