考虑以下irb循环：
irb(main):015:0> [nil, nil].reduce(0) { |accum, x| accum + 1 unless x.nil? }
=> nil
为什么返回nil而不是0呢？
根据Ruby Enumerable文档：
如果指定一个块，则对于枚举中的每个元素，该块将传递一个累加器值（memo）和该元素。如果改为指定符号，则集合中的每个元素都将传递给备忘录的命名方法。无论哪种情况，结果都将成为备忘的新值。在迭代结束时，备忘录的最终值是该方法的返回值。
我的期望是，在0数组开始折叠之前，应将累加器设置为，因为这是作为初始值给出的。然后，该块的转义子句将为该数组中的所有元素触发，因此累加器将永远不会改变。最后，由于0是为累加器存储的最后一个值，因此应将其返回。
无论块返回什么，都将成为下一个累加器值。
然后您返回nil：
'whatever' unless true #=> nil
您可以这样做：
arr.reduce(0) { |a, e| e.nil? ? a : a + 1 }
或这个：
arr.compact.reduce(0) { |a, e| a + 1 }
或这个：
arr.compact.size
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句