Axon 框架:如何在单元测试中检索状态存储的聚合 ID 的 ID

埃里克

我是 Axon 框架的新手,正在尝试使用带有状态存储聚合的 CQRS 来实现应用程序。聚合是通过命令处理构造函数创建的,该构造函数分配一个随机 UUID 作为聚合标识符。

为了测试聚合上的命令,我通过givenCommands(new CreatePlanCommand(...)调用创建了聚合然后我想发出被测命令,UpdatePlanNameCommand在这种情况下,但该命令需要CreatePlanCommand在测试设置中执行的分配的聚合 ID 有没有办法找回这个?

下面显示的示例测试代码(请参阅when()通话评论中的问题):

@Test
public void plan_updatePlan_updatesPlanName() {
    testFixture
            .givenCommands(new CreatePlanCommand(123L, "My Test Plan", funds))
            .when(new UpdatePlanNameCommand(/* How to get aggregate id returned by CreatePlanCommand here? */, "New Name"))
            .expectSuccessfulHandlerExecution()
            .expectState(state -> {
                assertThat(state.getCompanyId(), equalTo(123L));
                assertThat(state.getName(), equalTo("New Name"));
                assertThat(state.getAvailableFunds(), equalTo(funds));
            });
}

创建计划的命令处理程序如下:

@CommandHandler
public Plan(CreatePlanCommand command, PlanFundValidator planFundValidator) {
    // Use injected domain service to verify that all funds in this plan's lineup actually exist
    planFundValidator.validateFundsExist(command.getAvailableFunds());

    this.id = UUID.randomUUID();
    this.companyId = command.getCompanyId();
    this.name = command.getName();
    this.availableFunds = new HashSet<>(command.getAvailableFunds());
    apply(planCreatedEvent());
}

更新:我能够通过使用.givenState(...)创建聚合来使测试工作,如下所示:

@Test
public void plan_updatePlan_updatesPlanName() {
    AtomicReference<UUID> planId = new AtomicReference<>();
    testFixture
            .givenState(() -> {
                Plan plan = new Plan(new CreatePlanCommand(123L, "My Test Plan", funds), mockPlanFundValidator);
                planId.set(plan.getId());
                return plan;
            })
            .when(new UpdatePlanNameCommand(planId.get(), "New Name"))
            .expectSuccessfulHandlerExecution()
            .expectState(state -> {
                assertThat(state.getCompanyId(), equalTo(123L));
                assertThat(state.getName(), equalTo("New Name"));
                assertThat(state.getAvailableFunds(), equalTo(funds));
            });
}

但这似乎过于冗长,并且在测试可读性和维护方面倒退了一步,所以我仍然很好奇是否有办法用.givenCommands(...). 谢谢。

卢卡斯·坎波斯

好吧,让我试着给你一些关于这方面的信息。

在我看来,实现它的最简单方法是将 UUID 生成移动到另一个组件。通过这种方式,您可以在测试中清楚地模拟它。

例如:

@CommandHandler
public Plan(CreatePlanCommand command, PlanFundValidator planFundValidator, UUIDGenerator generator) {
    // Use injected domain service to verify that all funds in this plan's lineup actually exist
    planFundValidator.validateFundsExist(command.getAvailableFunds());

    this.id = generator.generate(); // changed this line
    this.companyId = command.getCompanyId();
    this.name = command.getName();
    this.availableFunds = new HashSet<>(command.getAvailableFunds());
    apply(planCreatedEvent());
}

这样做,就像你嘲笑 一样PlanFundValidator,你也嘲笑UUIDGenerator确保你有需要的id。

对于另一个问题:

相关问题:有没有办法清除在测试的给定部分中引发的任何事件?例如,如果我有一个命令“C”的单元测试,它执行命令“A”和“B”作为设置测试的“给定”的一部分,我希望能够断言该命令“C” (被测命令)引发了预期事件,但看不到命令​​“A”和“B”引发的任何事件,因为它们不是本测试的主题,并且有自己的测试来验证它们引发了预期事件。

这些事件不是从测试到测试都保留的,但是如果这些事件是由您自己的测试引发的,那么您必须处理它们。如果givenState你早点发现也可以帮助解决这个问题。您只需要设置您需要的状态并触发您正在测试的命令/事件。

本文收集自互联网,转载请注明来源。

如有侵权,请联系 [email protected] 删除。

编辑于
0

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章