如何将此memcpy转换为for？

加托尼托

这两者有什么区别？

for (int i = 0; i < numSamples; i++) {
    mData[sampleIndex++] = *buffer++ * (1.0f / 32768);
}

和

memcpy(&mData[sampleIndex], buffer, (numSamples * sizeof(float)));

如果我理解正确，第一个将numSamples float值mData一个一个地复制到。第二个，将numSamples*sizeof(float)字节复制到mData. 由于我们正在复制numSaples* number of bytes on float，我认为它们做同样的事情，但第一个实际上在传递到mData.

那么，有没有办法将 thememcpy转换为 a for？就像是：

for (int i = 0; i < numSamples * sizeof(float); i++) {
    //What to put here?
}

语境：

const int32_t   mChannelCount;
const int32_t   mMaxFrames;
int32_t sampleIndex;
float          *mData;
float *buffer;

chux - 恢复莫妮卡

这两者有什么区别？

for (int i = 0; i < numSamples; i++) {
  mData[sampleIndex++] = *buffer++ * (1.0f / 32768);
}
// and
memcpy(&mData[sampleIndex], buffer, (numSamples * sizeof(float)));

鉴于* (1.0f / 32768);. 我假设代码比较将缩放差异放在一边。@托马斯马修斯。

重要：循环buffer, sampleIndex后有不同的值for。
*buffer++如果类型发生buffer变化，则无需更改代码。* sizeof(float)obilgies 代码更改。本来可以用的* sizeof *buffer。
mempcy()是每个平台的优化代码。for()循环只能做这么多。特别是，mempcy()假设mData, buffer不重叠。该for()循环可能无法做出最优化。
这for使用int索引，其中memcpy()用途size_t。与巨大的阵列有所不同。
memcpy()容忍未对齐的指针。mData[sampleIndex++] = *buffer++ ..才不是。