VAR RETAIN PERSISTENT 的使用

我在我的家庭自动化项目中使用 WAGO PLC PFC200。我有很多 POU，每个 POU 用于一个房间。每个房间都实现了 Iroom 接口，并使用基本 POU 来执行通用逻辑，例如关闭所有灯。对于灯光管理，我正在使用

• FbEvaluateShortLongPressfromWagoAppBuilding处理墙上按钮的短按和长按（它也可以是 OSCAT 库中的功能块）
• FbLatchingRelay从WagoAppBuilding作为 PLC 数字输出的切换

我想保存状态FbLatchingRelay，例如：断电。我希望在电源恢复时打开所有在掉电前关闭的灯。

我已经通过在我的 POUFbLatchingRelay的VAR RETAIN PERSISTENT区域中声明 a 来解决它。但是在阅读这里之后：

如果将功能块中的局部变量声明为 RETAIN，则 CODESYS 会将该功能块的完整实例存储在 Retain 范围内（该功能块的所有数据）；但是，只有声明的 RETAIN 变量会被如此对待。

我决定改变这一点，以免为 POU 中的一堆变量浪费 RETAIN 内存，但不需要存储为 RETAIN。

所以现在我有这样的事情：

• VAR RETAIN PERSISTENT 区域仅在我的主程序中声明
• 它仅使用需要的数据存储每个房间（每个 POU）的结构 - FbLatchingRelay POU 和一些其他变量
• 在初始化房间 (POU) 时，我使用 VAR_IN_OUT 将这些结构传递到我的房间
• 每个房间 (POU) 然后使用这些数据

PLC_PRG：

VAR RETAIN PERSISTENT
    BathroomPersistentData: BathroomData;
END_VAR

Bathroom(PersistData := BathroomPersistentData, xMainLightSwitch := DI1_13, xMirrorLightSwitch := DI2_3, xMirrorLightSwitchActuator => DO2_1, xMainLightSwitchActuator => DO1_11);

浴室 POU：

VAR_IN_OUT
    PersistData: BathroomData;
END_VAR

这是一个好方法吗？你怎么认为？它使项目复杂化了一点，但我不会为不应该存在的东西（整个 POU）浪费 RETAIN 内存。