我有点惊讶将变体的替代类型放入子命名空间似乎打破了operator==
:
#include <variant>
#include <iostream>
namespace NS {
namespace structs {
struct A {};
struct B {};
} // namespace structs
using V = std::variant<structs::A, structs::B>;
bool operator==(const V& lhs, const V& rhs)
{
return lhs.index() == rhs.index();
}
std::string test(const V& x, const V& y)
{
if (x == y) {
return "are equal";
} else {
return "are not equal";
}
}
namespace subNS {
std::string subtest(const V& x, const V& y)
{
if (x == y) {
return "are equal";
} else {
return "are not equal";
}
}
} // namespace subNS
} // namespace NS
int main() {
const auto u = NS::V{NS::structs::A{}};
const auto v = NS::V{NS::structs::A{}};
const auto w = NS::V{NS::structs::B{}};
// Why doesn't this work?
// It does work if A and B are defined in NS rather than NS::structs.
//std::cout << "u and v are " << (u == v ? "equal" : "not equal") << "\n";
//std::cout << "u and w are " << (u == w ? "equal" : "not equal") << "\n";
std::cout << "u and v " << NS::test(u, v) << "\n";
std::cout << "u and w " << NS::test(u, w) << "\n";
std::cout << "u and v " << NS::subNS::subtest(u, v) << "\n";
std::cout << "u and w " << NS::subNS::subtest(u, w) << "\n";
}
我找到的唯一解决方案是定义:
namespace std {
template<>
constexpr bool
operator==(const NS::V& lhs, const NS::V& rhs)
{
return lhs.index() == rhs.index();
}
} // namespace std
但这看起来有些可疑,并且似乎被 C++20 禁止:https : //en.cppreference.com/w/cpp/language/extending_std#Function_templates_and_member_functions_of_templates
有什么更好的想法吗?显然,我试图避免operator==
为每个替代类型添加。
原因是由于ADL。特别是,请参阅[basic.lookup.argdep]/2 :(强调我的)
对于函数调用中的每个参数类型 T,需要考虑一组零个或多个关联命名空间和一组零个或多个关联实体(命名空间除外)。命名空间和实体的集合完全由函数参数的类型(以及任何模板模板参数的命名空间)决定。用于指定类型的 Typedef 名称和 using 声明对这个集合没有贡献。命名空间和实体的集合按以下方式确定:
- ...
- 如果 T 是一个类类型(包括联合),它的关联实体是: 类本身;它所属的班级,如果有的话;及其直接和间接基类。它的关联命名空间是其关联实体的最内部封闭命名空间。此外,如果 T 是类模板特化,则其关联的命名空间和实体还包括:与为模板类型参数提供的模板实参类型关联的命名空间和实体(不包括模板模板参数);用作模板模板参数的模板;任何模板模板参数是其成员的命名空间;以及用作模板模板参数的任何成员模板都是其成员的类。
特别是,“using-declaration”V
存在的::NS
事实不会影响依赖于参数的查找。将只被认为是命名空间::std
,从std::variant
和::NS::structs
,从<structs::A, structs::B>
模板参数。
NS::test
并且NS::subNS::subtest
工作,因为他们不需要依赖 ADL 来查找operator==
包含在NS
.
正如评论中已经提到的那样,解决方案operator==
将被定义在可以找到的地方 - 在这种情况下,将在::NS::structs
.
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系 [email protected] 删除。
我来说两句