因此,我得出的结论是,Apache HttpComponents 4是我遇到过的最紧张的API之一。看起来应该很简单的事情需要数百行代码(而且我仍然不确定资源是否可以正确清理)。
另外,它还希望我执行以下操作:
List<NameValuePair> qparams = new ArrayList<NameValuePair>();
qparams.add(new BasicNameValuePair("q", "httpclient"));
qparams.add(new BasicNameValuePair("btnG", "Google Search"));
qparams.add(new BasicNameValuePair("aq", "f"));
qparams.add(new BasicNameValuePair("oq", null));
URI uri = URIUtils.createURI("http", "www.google.com", -1, "/search",
URLEncodedUtils.format(qparams, "UTF-8"), null);
只是...不。我知道它是Java,但我们不是很精简,但这有点多。更不用说jars了700KB。
无论如何,足够的抱怨,我想看看人们对其他HTTP客户端库有什么样的体验?
我知道的是:Jetty,hotpotato和AsyncHttpClient。
这是供服务器端使用的,我主要对许多并发获取和大文件传输的性能感兴趣。
有什么建议吗?
PS:我知道仍然可以使用HttpClient 3.1,但是我想使用受支持的东西。
@oleg:这是文档建议的内容:
HttpClient httpclient = new DefaultHttpClient();
try {
HttpGet httpget = new HttpGet("http://www.apache.org/");
HttpResponse response = httpclient.execute(httpget);
HttpEntity entity = response.getEntity();
if (entity != null) {
InputStream instream = entity.getContent();
try {
instream.read();
} catch (IOException ex) {
throw ex;
} catch (RuntimeException ex) {
httpget.abort();
throw ex;
} finally {
try { instream.close(); } catch (Exception ignore) {}
}
}
} finally {
httpclient.getConnectionManager().shutdown();
}
使用时,在消费实体内容时仍然出现意外错误ThreadSafeClientConnManager
。我敢肯定这是我的错,但是在这一点上,我真的不想弄清楚。
嘿,我并不是要贬低任何人在这里的工作,但是自从4.0发布以来,我一直在尽心尽力使用HttpComponents,但这对我不起作用。
回答我自己的问题,由于某种原因该问题复活了。
我最后写了一些简单的包装java.net.HttpURLConnection
,看来自从我上次认真考虑以来,已经走了很长一段路。
Apache HttpComponents很棒,但是对于简单的任务可能会显得过分杀伤力。另外,至少在我的情况下,HUC明显更快(大多数情况下是单线程的,在重负载下没有进行任何测试)。
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系 [email protected] 删除。
我来说两句