为了提高代码的可读性，我想在函数内部创建一个对象，然后按值返回它（我让编译器执行优化内存的任务）。
如果我有普通班，我可以做以下事情：
MyClass myFunction01()
{
MyClass theRegularObject;
//do things
return theRegularObject;
}
因此，在我的代码中，我可以执行以下操作：
MyClass myObject = myFunction01();
但是，如果MyClass是QObject派生的（让我们称之为QObjDerivedClass），则会出现编译错误：
QObjDerivedClass::QObjDerivedClass(const QObjDerivedClass &) : attempting to reference a deleted function.
我认为问题在于QObject没有复制构造函数或赋值运算符QObject Doc。
作为可能的解决方案，我认为以下解决方案是可行的，但也许我错过了更好的解决方案？
1，在main中创建对象并将对象作为对函数的引用
void myFunction01(CMyClass &theObj) {//do things}
//In my program
CMyClass myObj;
myFunction01(myObj);
2.在函数内部创建一个动态对象并返回一个指针（一个智能指针？）
QSharedPointer<CMyClass> myFunction01()
{
QSharedPointer<CMyClass> p_theObj(new CMyClass);
//do things
return p_theObj;
}
//At my program
QSharedPointer<CMyClass> p_myObj = myFunction01();
//When p_myObj goes out of scope the CMyClass object will be deleted.
//WARNING: Very important not to set a parent when we create the CMyClass object.
//Otherwise, we will have problems due to double deletion.
有更好的/其他想法吗？
从设计上讲，QObject绝对不要将a传递给值。
Qt对象模型要求我们将Qt对象视为身份，而不是值。值被复制或分配；身份被克隆...因此，QObject和QObject的所有子类（直接或间接）都禁用了其复制构造函数和赋值运算符。（来源）
因此，您的原始示例本质上是错误的。相反，您应该使用指针与QObjects（和QObject派生类）进行交互。
Qt的标准做法是使用分配对象在堆上new。只要对象具有适当的父对象，它将自动销毁。
所有子对象均被删除。如果这些对象中的任何一个位于堆栈或全局对象上，则您的程序迟早会崩溃。（来源）
这种做法可以在官方样本中看到，例如this。对象是在堆上显式分配的，清理（delete）留给父对象处理。
总结一下：QObject在堆上分配派生的对象，并通过指针传递它们。
注意：如果您想使用智能指针，此答案对Qt内置的指针有很好的总结。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句