我使用dotMemory来分析我的应用程序,并且注意到以下行为:在代码内,有些地方我使用手动执行垃圾收集
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
在dotMemory内部,我发现这些点实际上已释放了内存,但是如果此后单击“ Force GC”,则会收集更多垃圾。他们这样做的方式是什么?为什么我的代码未收集该内存,并且实现相同级别的收集是可能的?
我附上了屏幕截图,您可以在其中看到第2代的dotMemory几乎减半
我也尝试过执行多个收集,即
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
即使它似乎回收了更多的内存,它也永远不会接近dotMemory的执行方式
“强制GC”按钮从本地代码调用GC。
当您从代码中调用GC.Collect()方法时,它将执行以下步骤:
释放可以立即释放的内存查找具有Finalize方法的对象,并将它们放入队列GC.Collect()仅释放托管对象。此外,CLR根据情况采用了几种不同的GC策略,以最大程度地减少造成GC的延迟,我们不会对此造成影响。如果这些对象没有Finalize方法或此方法实现不正确,则永远不会释放托管对象使用的本机内存。
我们建议您使用GC.Collect调用WaitForPendingFinalizers方法并将其重复几次:
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
GC.Collect(2, GCCollectionMode.Forced, true);
GC.WaitForPendingFinalizers();
}
它可以显示更好的结果,但我们不能保证此代码将导致与从本机代码调用的Full GC相同的结果。
GC.Collect方法:https://msdn.microsoft.com/zh-CN/library/hh138633(v = vs.110).aspx
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系 [email protected] 删除。
我来说两句