背景:
在F#程序中给出以下两个声明:
A
实现接口Wrapped<int>
B
实现接口Wrapped<A>
据我所知,我们说typeA
与兼容,type与Wrapped<int>
与B
兼容Wrapped<A>
-意味着A
可以将an传递给需要a的函数Wrapped<int>
。
问题:
根据我的编程经验,鉴于以上两个陈述,我希望以下内容同样适用:
B
应与类型兼容Wrapped<Wrapped<int>>
因为B
具有应A
作为类型参数Wrapped<int>
,并且A
与Wrapped<int>
兼容。
不是这种情况。以下实现:
type Wrapper<'a> = abstract member Value : 'a
type A =
| A of int
interface Wrapper<int> with member this.Value = (let (A num) = this in num)
type B =
| B of A
interface Wrapper<A> with member this.Value = (let (B a) = this in a)
let f (x:Wrapper<Wrapper<int>>) =
x.Value.Value
let testValue = f (B (A 1))
在B (A 1)
声明时出现编译错误
类型
B
与类型不兼容Wrapper<Wrapper<int>>
题:
由于我能够从逻辑上进行兼容性提升,因此在实现此功能时我做错了什么吗?还是F#不具有此“嵌套兼容性”功能,如果是这种情况,是否有特定原因不具有此功能?
有一个解决方法:
type B =
| B of A
interface Wrapper<Wrapper<int>> with member this.Value = (let (B a) = this in a :> Wrapper<int>)
这样会消除编译错误,尽管感觉有些错误。我问自己:“如果我曾经编写过一个处理Wrapper<A>
类型的函数怎么办?(如果我添加了更多的Wrapper<A>
实现者)
您要查询的功能是协变类型。
协方差允许返回类型是子类型,而不是由泛型类型参数精确定义的返回类型(不是这仅适用于接口,不适用于具体类型)。这样您就可以将转换IEnumerable<string> :?> IEnumerable<object>
为string :?> object
。
其他.NET语言也可以声明。这是您在C#中的示例:
interface Wrapper<out T> { }
class A : Wrapper<int> { }
class B : Wrapper<A> { }
var b = new B();
Action<Wrapper<Wrapper<int>>> unwrap = _ => { };
unwrap(b); //compiles
F#不提供对声明协变类型的支持,也不在没有显式声明的情况下强制类型。其原因主要是协方差导致降级的类型推断。
灵活类型可以在F#中进行协方差。这是F#seq
中定义为的类型的示例IEnumerable<out T>
。
let s = [1..10]
let r = s |> Seq.map(fun _ -> s)
let print1 (v: seq<seq<int>>) = printfn "%A" v
let print2 (v: seq<#seq<_>>) = printfn "%A" v
print1 r //does not compile
print2 r //compiles
如果将通用参数标记为协变并使用了灵活的类型,则有可能使这项工作有效。您可以在C#中使用接口声明,并在F#中引用程序集。
也有mausch / VariantInterfaces根据命名约定修改程序集,以添加协变/反变量声明,因此,如果将类型声明放在单独的程序集中,则可以在构建后运行它。
本文收集自互联网,转载请注明来源。
如有侵权,请联系 [email protected] 删除。
我来说两句