绑定是否创建函数的新副本？

是否bind创建[底层]函数的新副本？

不，不是。

它创建一个新函数，该新函数在调用时将调用基础函数。

出于所有实际目的，bind是：

function bind(fn, thisArg) {
  return function() {
    return fn.apply(thisArg, arguments);
  };
}

如您所见，绝不fn会复制形状或表格。

如果是：

var incObj = inc.bind(obj);

现在将inc函数以给定的绑定值复制到内存中，还是将单个函数存储在内存中，而仅保存对绑定值的引用？该参考保存在哪里？

后者，但是说“单个新功能存储在内存中，并且其中仅包含对bind被调用的功能的引用”会更准确。

换句话说，inc保持原样。incObj创建一个新的绑定函数对象，该对象内部指向inc。在上面的示例中，inc由于被内部匿名函数关闭而被“存储”。实际上，inc意味着对它的引用存储在引擎的内部绑定函数对象中。

我想知道是否可以通过绑定调用创建内存泄漏。（实际上，我关心的是垃圾回收，而不是内存泄漏）

仅仅创建对象并不是“内存泄漏”；如果该对象永远不会被GC处理，那只会是内存泄漏。简单地创建绑定函数将永远不会导致内存泄漏，因为当绑定函数超出范围时，基础函数也会超出范围，因此最终将被GC处理。如果您实际上不是在担心内存泄漏，而是在担心创建对象，这将需要更多的GC并可能导致GC崩溃，那么对于您创建的任何对象都是这种情况，而不仅仅是绑定函数。