我有一个试图开始工作的小程序，但是我一直收到未解决的导入消息。
main.rs：
mod sub_module;
use sub_module::a_structure;
fn main() {
let x: a_structure = /* init code */;
}
sub_module.rs：
pub mod sub_sub_module;
pub use sub_sub_module::a_structure;
sub_sub_module.rs：
pub struct a_structure<T> {
some_field: i32,
}
但是，执行时，cargo build我得到了“未解决的导入sub_sub_module::a_structure”。我发现的有关可见性的所有内容都表明，此方法应该起作用，但事实并非如此。我在这里想念什么？
将Rust模块想像成目录树。模块是目录，其他都是文件[1]。::基本上是/。
因此，您具有以下结构：
/ (crate root)
└┬─ sub_module
│ └┬─ sub_sub_module
│ │ └── a_structure
│ └─ a_structure [x]
├─ a_structure
└─ main
问题在于如何定义a_structure [x]“符号链接”。正如书中所解释的，useRust中的路径是绝对路径，在这种类比中，它们都隐式地以开头/。这意味着use sub_sub_module::a_structure是指/sub_sub_module/a_structure，它不存在。
解决方案是通过使用self（有效.）或super（有效..）显式启动路径来使用相对路径。您需要./sub_sub_module/a_structure，因此Rust中的路径应该是self::sub_sub_module::a_structure。一个完整的，带有警告的编译示例如下所示：
mod sub_module {
pub mod sub_sub_module {
pub struct a_structure {
some_field: i32,
}
}
pub use self::sub_sub_module::a_structure;
}
use sub_module::a_structure;
fn main() {
let x: a_structure = panic!("TODO");
}
您还应该注意，在a之外的任何地方使用的路径use具有完全相反的默认值：默认情况下，它们是相对于包含模块的。如果你想在这种情况下，绝对路径，则需要通过启动与路径明确要求一个::（就是这样，是默认文件系统路径，解释为相对）。
除了：常规样式PascalCase用于类型名称。另外，我还必须删除类型参数，因为它没有被使用。
[1]：实际上，这是一个谎言，因为您可以将项目与其他项目相关联。例如，关联consts虽然不稳定，但却是一回事。我想您可以从资源分支之类的角度来思考它们，我不知道。这只是一个比喻！
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句