and_函数的问题
“错误：模式解析错误：f1”
type Movie = (String, Double, String)
-- movies :: [(String, Double, String)]
movies :: [Movie]
movies = [ ("Green Book", 8.3, "Peter Farrelly")
, ("Inception", 8.8, "Christopher Nolan")
, ("Incredibles 2", 7.7, "Brad Bird")
, ("The Dark Knight", 9.0, "Christopher Nolan")
]
imdbAtLeast :: Double -> Movie -> Bool
imdbAtLeast minRank (_, rank, _)
| rank < minRank = False
| otherwise = True
director :: String -> Movie -> Bool
director expDir (_, _, dir)
| expDir == dir = True
| otherwise = False
这是错误的功能
and_ :: (Movie -> Bool) -> (Movie -> Bool) -> Movie -> Bool
and_ (f1 param1) (f2 param2) (_, rank, dir)
| f1 == director = (f1 param1 dir) && (f2 param2 rank)
| otherwise = (f1 param1 rank) && (f2 param2 dir)
这是对 and_ 函数的两个测试
and_ (director "Brad Bird") (imdbAtLeast 7.5) ("Incredibles 2", 7.7, "Brad
Bird")
and_ (imdbAtLeast 7.5) (director "Brad Bird") ("Incredibles 2", 7.7, "Brad
Bird")
您对通话and_没有看到director和"Brad Bird"直接; 它获取应用到结果的函数（对于第二个参数也类似。director"Brad Bird"
and_ :: (Movie -> Bool) -> (Movie -> Bool) -> Movie -> Bool
and_ f1 f2 (_, rank, dir) | ...
更大的问题是你不能比较函数的相等性。即使假设director本身是作为一个独特的参数传递，你无法判断是否提到了同样的功能director。
您想要的是简单地将前两个函数中的每一个应用于第三个函数并&&在结果上使用：
and_ :: (Movie -> Bool) -> (Movie -> Bool) -> Movie -> Bool
and_ f1 f2 m = f1 m && f2 m
f1并且f2已经“知道”Movie他们正在检查论据的哪一部分。
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句