我发现了一个有趣的行为，似乎是一个错误...
基于行为描述了以下文章：
https://medium.com/ios-os-x-development/swift-protocol-extension-method-dispatch-6a6bf270ba94
http://nomothetis.svbtle.com/the-ghost-of-swift-bugs-future
当添加时SomeSuperclass，输出不是我期望的，而不是直接采用协议。
protocol TheProtocol {
func method1()
}
extension TheProtocol {
func method1() {
print("Called method1 from protocol extension")
}
func method2NotInProtocol() {
print("Called method2NotInProtocol from protocol extension")
}
}
// This is the difference - adding a superclass
class SomeSuperclass: TheProtocol {
}
// It works as expected when it simply adopts TheProtocol, but not when it inherits from a class that adopts the protocol
class MyClass: SomeSuperclass {
func method1() {
print("Called method1 from MyClass implementation")
}
func method2NotInProtocol() {
print("Called method2NotInProtocol from MyClass implementation")
}
}
let foo: TheProtocol = MyClass()
foo.method1() // expect "Called method1 from MyClass implementation", got "Called method1 from protocol extension"
foo.method2NotInProtocol() // Called method2NotInProtocol from protocol extension
您知道这是错误还是设计使然？一位同事建议混合继承和协议扩展可能无法按预期工作。我打算使用协议扩展来提供默认的实现...如果我做不到，那么我将不得不标记它@objc并返回到可选协议。
摘自The Swift Bugs Future的Ghost帖子，这是帖子末尾提到的协议扩展的分发规则。
因此，根据您的情况，您是说method1（）在协议中定义，并且已在子类中实现。但是您的超类正在采用协议，但未实现method1（），子类只是从超类继承而未直接采用协议。这就是为什么我认为这就是为什么当您调用foo.method1（）时，它没有调用第1点和第2点所述的子类实现的原因。
但是当你这样做
class SomeSuperclass: TheProtocol {
func method1(){
print("super class implementation of method1()")}
}
class MyClass : SomeSuperclass {
override func method1() {
print("Called method1 from MyClass implementation")
}
override func method2NotInProtocol() {
print("Called method2NotInProtocol from MyClass implementation")
}
}
然后当你打电话时，
let foo: TheProtocol = MyClass()
foo.method1() // Called method1 from MyClass implementation
foo.method2NotInProtocol()
因此，解决该错误（似乎是一个错误）的方法可能是，您需要在超类中实现protocol方法，然后需要在子类中覆盖protocol方法。高温超导
本文收集自互联网，转载请注明来源。
如有侵权，请联系 [email protected] 删除。
我来说两句